Из рапорта судьи-инспектора...
Николай Игоревич Владимирцев обнаружил в фондах Государственного
архива Российской Федерации (ГА РФ) документы о спорных решениях
судей в некоторых играх с участием команды высшей лиги первенства
СССР по футболу - "Торпедо" (Москва). Продолжим цитировать эти исторические источники.
***
Федерация футбола СССР
Рапорт судьи-инспектора В-137
Инспектор Белозёров Б.Д. г. Ташкент
Матч 48-й чемпионат СССР, высшая лига, основн[ой] состав между командами СКА г. Ростов на Дону и Торпедо г. Москва
Дата 29 сентября 1985 г. Стадион СКА г. Ростов на Дону
Состояние погоды Пасмурное, без дождя, t +16°
Состояние поля 4 балла. Ровное, с хорошим травяным покровом, выбоинами в площади ворот.
Результат матча 1:1 ничья
Результат 1 тайма 1:1 -:-
Судья Миляускас Ю.Ю. р/к г. Алитус, оценка 3 (три)
Судьи на линии 1. Лихолай В. р/к г. Рига, оценка 5 (пять)
2. Горинас А. р/к г. Бирштонас оценка 5 (пять)
Степень трудности игры [зачёркнуто: лёгкая, средней трудности, оставлено: трудная]
Мотивировка оценки игры С большим психологическим настроем игроков обеих команд, жёсткая в борьбе за мяч, с большим количеством моментов грубой игры и неправильных приёмов Z
I Персональные качества судьи
1.1. Внешность. Внешний вид, экипировка, уверенность, авторитетность, манера
поведения, реакция, мужественность. Чисто и аккуратно экипирован, с большим количеством моментов неуверенности, за счёт чего потерял авторитет перед игроками. Z 3 (три)
1.2. Физические кондиции. Быстрота перемещения по полю, выносливость, близость к игровым моментам, собственный вес. Хорошо физически подготовлен, близок к игровым моментам, вынослив, вес не преобладает над ростом Z 5 (пять)
ГА РФ. Ф. Р-7576. Оп. 34. Д. 1178. Лл. 47.
4. Замечания по организации и проведению матча
4.1. Организация матча. Приём команды гостей и обслуживание участников, зрителей, афиши, программки, радио информация на стадионе, обеспечение охраны общественного порядка. По приёму, размещению, подачи транспорта и предоставлению поля для тренировок со стороны руководства к[оман]ды "Торпедо" претензий нет. К матчу выпускаются программки с насыщенной информацией о футболе, достаточная информация идёт [через] радиоузел стадиона. Хорошо обеспечен общественный порядок. Z
4.2. Поведение команд. Не корректное в ведении игры, жёсткое в борьбе за мяч, с применением грубых и неправильных приёмов. Z
4.3. Поведение зрителей. 1-й т[айм]. Моментами необъективное скандирование со стороны зрителей восточной трибуны ("судью с поля").
4.4. Предупреждения игрокам. На 18' игрок СКА Малухин С. за систематическое нарушение правил игры, связанное с грубостью и применением неправильных приёмов.
На 10' пропущен судьёй случай, когда игрок "Торпедо" Круглов В. демонстративно без борьбы за мяч ударил по ногам игрока СКА Воробьёва А., который оказался на земле, а борьба за мяч велась совершенно в другой стороне Z
4.5. Удаления игроков. Не было.
Там же. Л. 48.
4.6. Инциденты. Инциденты на поле, на стадионе, во время игры, до и после неё, поведение тренеров и официальных лиц, взаимоотношение их с
судьями и т.п.
В перерыве матча мне было высказано со стороны нач[альника] к[оман]ды "Торпедо" Золотова Ю. претензии по назначению 11м. удара в ворота "Торпедо". Я ответил, что назначение обоснованное. В это же время я предъявил претензии т. Золотову о прекращении грубости со стороны игроков "Торпедо", то же самое было предъявлено и руководству СКА (т. Еськову). После матча руководство к[оман]ды СКА настоятельно просило меня просмотреть момент взятия ворот СКА, мотивируя тем, что якобы гол забит из положения "вне игры". Запись не раскрывает этого факта, ибо нет в кадре момента расположения игрока "Торпедо" Редкоуса, а есть момент подачи в его сторону за его спиной из глубины поля и момент приёма мяча, подача именно Редкоусу происходила на расстоянии 25-27 метров и естественно пока шёл полёт мяча Редкоус и второй игрок "Торпедо" были в движении на ворота, и в последующем кадре приёма мяча оказались якобы "вне игры". У меня не вызвало сомнения в правильности забитого гола, ибо в момент подачи Редкоус имел перед собой игрока СКА. Притом и реакции со стороны игроков СКА к судьям не было, считаю, что действия пом[ощника] Лихолая были правильными Z
4.7. 4.7. Прочие замечания. Зрелищность матча, спортивность соревнования, общее впечатление от игры команд и т.п. Матч оказался зрелищным, с высоким психологическим настроем игроков обеих команд на победу, но к сожалению и грубым с чем как раз и не смог справиться судья, не имея большой практики в судействе таких матчей. Z
30 сентября 1985 г. (подпись)
Там же.
Продолжение следует