Недавно у нас в кино прокатывали фильм «Питэр Пэн: Кошмар в Нетляндии».
И мне вдруг вспомнился «Винни-Пух: кровь и мед»… А после этого стало любопытно — насколько далеко зашли киноделы в вопросах адаптации детских сказок под слэшеры?
Оказалось — довольно-таки далеко 😅.
Поэтому сегодня поговорим о том, какие ужастики с персонажами сказок Дисней уже сняли, почему вообще этот «бум» пошел именно сейчас? И немного полезного про авторские права.
P.S. Небольшая ремарка, сегодня именно про Дисней, потому что более мрачные вариации сказок существуют давно, и думаю, уже всем известно, что, например, сказки Братьев Гримм довольно жуткие сами по себе. Поэтому у нас уже давно есть триллер по «Красной шапочке», ужастик по «Спящей красавице», «Гензель и Греттель» и т.д.
Начну с вопроса:
Почему именно сейчас бесстрашно снимают слэшеры с персонажами Дисней?
Все дело в авторских правах.
По закону, Авторское Право (далее АП) длится на протяжении всей жизни автора, и, начиная с 1 января следующего после см*рти еще 70 лет (могут быть нюансы). После этого срока, объект АП становится публичным достоянием. То есть, его могут использовать в любых целях (в том числе коммерческих) и кто угодно.
Когда вышел «Винни-Пух: Кровь и мёд», многие задались вопросом: «Как Дисней разрешил такое?»
Ответ: не разрешил — но и не смог запретить.
Дело в том, что оригинальные книги о Винни Пухе (Алан Милн, 1926), Питере Пэне (Джеймс Барри, 1911) и Микки Маусе (первая версия, 1928) уже перешли в публичное достояние. Это значит, что их могут использовать все — но с оговорками.
Почему это легально?
✔ Disney владеет только своими версиями. Если в фильме нет узнаваемых элементов дизайна Диснея (например, красной рубашки Пуха или фирменных ушей Микки), это не нарушение.
✔ Новые интерпретации — не плагиат. Закон защищает не идею («медведь, любящий мёд»), а её конкретное воплощение.
Какие хорроры уже вышли?
- Винни-Пух: Кровь и мёд (2023)
В 2022 году истек срок АП на оригинальную повесть, и уже в 2023 режиссер Рис Фрейк-Уотерфилд снял и выпустил свой слэшер.
По сюжету Кристофер Робин в детстве подружился со странными существами в лесу, и подкармливал их. Однако, когда он вырос и уехал в колледж, его друзья оголодали, озлобились и превратились в жутких монстров, которые истребляют всех, кто попадает в их лес.
Исключением не стал и их бывший друг…
- Винни-Пух: Кровь и мёд 2 (2024)
Продолжение не заставило себя ждать. И в этот раз в публичное достояние попали персонажи Тигрули и Совы.
По сюжету, Кристофер Робин, выжив в кровавой бане, пытается рассказать все, что произошло, жителям своего города Эшдауна. Однако, ему почти никто не верит. Собралась лишь небольшая группа людей, которые отправились прочесывать лес. Им удается убить Пяточка. И Винни-Пух идет мстить в Эшдаун…
- Мышеловка Микки (2024)
История про менеджера, который сошел с ума из-за странной маски мышонка из фильмов Дисней.
- Ужасная мышь (2025)
Еще один слэшер про Микки. Только теперь это кроссовер, в котором встречаются Микки Маус и Винни-Пух.
- Питер Пэн. Кошмар в Нетландии (2025)
Венди Дарлинг пытается найти своего брата, которого украл местный маньяк по прозвищу Питер Пэн.
- Бэмби: Лесной кошмар (2025)
Этот фильм про милого олененка Бэмби только выйдет в прокат в сентябре этого года. И по сюжету, он мутирует и начнет мстить за убийство матери.
*тяжелый вздох*
Если честно, я эти фильмы смотреть не хочу и не буду 😄 Даже кадры оттуда использовать не смогла, ибо они больно уж жуткие и какие-то дикие…
Тогда остается вопрос:
Почему именно хорроры?
✔ Контраст — чем милее исходник, тем страшнее искажение.
✔ Ностальгия + травма = яркая реакция — зрители помнят добрые мультфильмы, а тут шок.
(Взять хотя бы Винни-Пуха. При бюджете в 100 тыс. долларов фильм собрал феноменальные 7,7 млн долларов)
✔ Вирусный потенциал — такие фильмы обречены на хайп в соцсетях.
(Все делятся впечатлениями — положительными, негативными, или как я — пишут в целях научного интереса 🤣)
Почему снимать такие хорроры выгодно?
✔ Готовый бренд + нулевые роялти. Имя «Питер Пэн» уже привлекает аудиторию.
✔ Контраст = хайп. Чем нежнее образ из детства, тем громче реакция на его «тёмную версию».
Но Disney не сдаётся: компания держит в тонусе юристов и продлевает копирайты (например, закон 1998 года отсрочил выход Микки Мауса в публичное достояние до 2024-го). А ещё подаёт иски за малейшие намёки на свою атрибутику.
Скандалы и запреты:
- В 2023 году Disney блокировал прокат пародийного трейлера «Утенок Дональд: Кровавый квартал» — из-за сходства с их персонажем.
Как понять, что можно снять, и что не станет плагиатом?
Например, вы хотите снять хоррор по «Алисе в Стране чудес». Проверьте:
- Книга Кэрролла (1865) — можно, но без синего платья и бантов Disney.
- Рисунки Джона Тенниела (иллюстратор оригинала) — тоже в публичном достоянии.
- А вот кролик в жилетке и с часами — уже риск.
Вот так герои детских мультфильмов и заблудились в хоррорах… Это вам точно не сказки на ночь (с).