На самом дле, авторитарные правительства приветствуют умных людей. Авторитаризм и меритократия не исключают друг друга — они часто идут рука об руку. Большинство авторитарных режимов активно ищут умных, способных людей, которые будут служить системе. Они могут требовать лояльности, но это не значит, что они соглашаются на некомпетентность.
Возьмём, к примеру, Китай. Каждая китайская династия в истории была авторитарным режимом. На протяжении тысячелетий каждая династия принимала и поддерживала систему кэцзюй — серию императорских экзаменов, призванных отбирать самых способных людей на всех уровнях общества. Многие из таких людей происходили из простых семей. Они проходили жёсткие испытания, основанные на заслугах, и поднимались по карьерной лестнице, чтобы стать политиками, генералами и государственными деятелями — не вопреки авторитарной системе, а благодаря ей.
И это характерно не только для Китая. Россия отбирает блестящих учёных. В Северной Корее есть элитные технократы. Авторитарным системам часто требуется сильный интеллектуальный класс — при условии, что этот интеллект «соответствует» государственной идеологии или, по крайней мере, не бросает ей вызов.
Настоящая проблема не в том, что авторитарные режимы «не любят» интеллект. Дело в том, что они боятся непокорного интеллекта. Что, разумеется, верно и для демократических систем. Не стоит романтизировать демократию, как будто это какая-то глобальная норма. Это не так.
На протяжении большей части истории человечества авторитаризм был нормой, а демократия — редким исключением. Даже в так называемых «демократических» странах, таких как Древние Афины, право голоса было лишь у небольшой части населения, и было рабство. Америка? На протяжении большей части своей истории чернокожие люди были рабами, а женщины не могли голосовать. Такая демократия похожа на избирательный авторитаризм с красивой вывеской и эффективным пиаром.
Нынешняя волна антиинтеллектуализма, например, в Америке — это не признак «ползучего авторитаризма». Эта тенденция исходит вовсе не от центрального правительства. Она исходит от белого национализма, христианского фундаментализма и культа индивидуализма. Это не Оруэлл, это американский традиционализм.
Так что нет, авторитарные режимы не ненавидят умных людей. Они лишь предпочитают, чтобы они были послушными, как и все остальные. Единственное, чего хотят все правящие государства — это послушные граждане.
Дополнительно, если вы изучите литературу о религиозных сектах, то обнаружите, что они часто нацелены вовсе не на «слабоумных», как это часто утверждается, а на врачей, юристов и других специалистов, что в результате повышает доверие к секте. У упомянутых людей также, как правило, есть деньги. Умных людей, как ни странно, регулярно обманывают...