Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Олег Шапошников

Основы современной геополитики. Часть 7. Глава 35

Олег Шапошников Основы современной геополитики. Часть 7 Глава 35 Время Трикстера. Часть 2 Примечание: обращаю внимание, что данная книга является интерактивной и Вы, задавая свои вопросы на тему опубликованного материала, также участвуете в написании книги, так как ответы на заданные вопросы публикуются в данной книге. Все реквизиты автора указаны в конце главы. Задать вопросы Вы можете по электронной почте, или подписавшись на каналы автора. Особо хочу обратить ваше внимание на канал – альманах «Антиутопия», где я планирую публиковать все подобные этому материалы. Итак, Европа подняла знамя глобализма, но в исключительно идеологическом / политическом плане, в плане экономическом (без США) Европе эту ношу не только не потянуть, но и очень-очень не потянуть (с учетом того, что сейчас Европа – это лебедь, рак и щука, производства из Европы текут и текут в США, а «зеленая повестка» окончательно Европу добьет – недавний Brexit в Испании тому пример). И тут на сцену выходит Китай, который д

Олег Шапошников

Основы современной геополитики. Часть 7

Глава 35

Время Трикстера. Часть 2

Примечание: обращаю внимание, что данная книга является интерактивной и Вы, задавая свои вопросы на тему опубликованного материала, также участвуете в написании книги, так как ответы на заданные вопросы публикуются в данной книге. Все реквизиты автора указаны в конце главы. Задать вопросы Вы можете по электронной почте, или подписавшись на каналы автора. Особо хочу обратить ваше внимание на канал – альманах «Антиутопия», где я планирую публиковать все подобные этому материалы.

Итак, Европа подняла знамя глобализма, но в исключительно идеологическом / политическом плане, в плане экономическом (без США) Европе эту ношу не только не потянуть, но и очень-очень не потянуть (с учетом того, что сейчас Европа – это лебедь, рак и щука, производства из Европы текут и текут в США, а «зеленая повестка» окончательно Европу добьет – недавний Brexit в Испании тому пример). И тут на сцену выходит Китай, который давно мечтает уставить глобализм с китайским лицом (вернее перелицевать западный глобализм на китайский манер). Характерна тут поездка Си по странам Юго-Восточной Азии, которые являются более-менее лояльными к Китаю, и надо отметить, что эта поездка была очень плодотворной и успешной. Про реверансы Китая по отношению к Европе в целом и к ЕС в частности я уже писал ранее, ибо Китай без Европы не сможет удержать глобализм (также как Европа без Китая). Сейчас эта тенденция явно получила продолжение. Цитата:

Высшие чины Евросоюза собираются в Пекин, чтобы обсудить не только электромобили, но и будущее стратегических связей. Итак, в конце июля в Пекине состоится неординарная встреча: Си Цзиньпин примет лидеров Европейского союза - Урсулу фон дер Ляйен и Антониу Кошту. Сам по себе факт того, что саммит проводится не в Европе, как того требует протокол, а в Китае, уже символичен: это Европа делает шаг навстречу. И делает его не только из дипломатических побуждений, но и из страха - перед новой тарифной войной, которую развязывает Дональд Трамп. Европа, заметим, не просто приезжает с визитом вежливости. За кулисами этой встречи идет серьёзная торговля: разговоры о снятии пошлин на китайские электромобили, возможные совместные экономические проекты.

Китай официально сохраняет образ «нейтрального» партнера. Он говорит о мире, демонстрирует экономическую устойчивость и предлагает Западу взвешенные сигналы. Но внутри Пекина, как в старом чайном доме, ведется свой, едва заметный, но тщательно спланированный диалог: с кем выгоднее - с Россией или с Европой? На фоне укрепления китайско-российских связей после 2022 года, Пекин все же оставил за собой поле для маневра. Официальные заявления о «дружбе спина к спине» звучат красиво, но разве в них не чувствуется легкий запах показного жеста, скорее политического, чем реального?

Если Европа предложит больше - технологий, рынков, политических уступок - неужели Пекин не взвесит все варианты? Ведь в 2025 году Китай намерен продемонстрировать экономический рывок. Ради этого рывка он может не только сменить риторику, но и мягко откорректировать карту союзов. Наивно полагать, что можно вечно играть роль «второго, но надежного». В условиях, когда каждый стратег смотрит только на собственную выгоду, России необходимо быть не просто союзником, а ценным, незаменимым партнером. Нам нужно усиливать позиции - экономически, политически, культурно. Перестать надеяться на сентиментальность и больше опираться на расчет. Потому что, если мы не сможем предложить Китаю что-то по-настоящему весомое, его «дружба» может закончиться в тот же день, когда Брюссель приедет с чемоданом предложений.

Стоит помнить простую вещь: в международной политике дружба - это не чувство, а функция интереса. И если мы не хотим стать побочным эффектом чьей-то стратегической сделки, - пора вспомнить, как быть сильными.

Источник: ForPost. Лучшее. 11.04.2025г.

Китай пытается воспользоваться ситуацией (США ушли от глобализма) и пытается начать выстраивать глобализм с китайским лицом, и цели и задачи тут понятны. При этом Китай в своей стратегии будет ориентироваться НЕ на идеологию или политику, а на экономику в целом и на торговлю в частности. А вот Европа… Европа в первую очередь хочет получить от Китая политическую поддержку, но не оказаться при этом в экономической и торговой глобальной связке с Китаем (как хочет Китай), и даже отчасти в зависимости от Китая. Каждый хочет друг от друга своего, а значит в итоге – ничего. Здесь опять получается - лебедь, рак и щука (Европа, Китай и страны ЮВА). Естественно, никакой чемодан, чемодан, нужный Китаю, Европа не привезет, так как в противном случае это будет означать войну с США (чего Европе однозначно не надо). Поэтому привезут блюдо из политики чуть-чуть приправленной соусом экономики. Китаю это…

Естественно, как очень правильно было замечено в вышеприведенной цитате из статьи, Китай совершенно одинаково относится как к России, так и к Европе и поэтому никаких иллюзий тут быть не должно, - все это только бизнес и ничего личного (и никаких чувств), а все остальное – это просто слова. Поэтому: «Стоит помнить простую вещь: в международной политике дружба - это не чувство, а функция интереса. И если мы не хотим стать побочным эффектом чьей-то стратегической сделки, - пора вспомнить, как быть сильными».

Страны ЮВА (Вьетнам и иже с ними), которые недавно так плодотворно посетил Си – тут тоже все просто – это вечная аккуратная восточная дипломатия и вечная попытка сидеть на двух стульях. Они будут искусно лавировать между США и Китаем, извлекая при этом свою выгоду, и конкретно под знамена Китая они не уйдут.

Так что – лебедь, рак и щука… И стать новым оплотом глобализма у них не получиться.

Россия вообще вне темы, это понятно…

Индия. А вот тут интересно. Вдруг откуда ни возьмись разгорается конфликт между Индией и Пакистаном. Как бы дело до … не дошло… С эзотерической точки зрения тут все понятно, - напряжение, сильное напряжение, и оно должно было где-то прорваться. Так что тут нечто грандиозное вполне может быть. А вот с политической точки зрения тут интересный расклад подучается. Пакистан сейчас фактически союзник Китая - хотя формально Пакистан - это союзник США, Пакистан уже давно и конкретно дрейфует к Китаю и рассматривается Китаем, и как союзник, и как проход Китая к Индийскому океану. Индия – явный и конкретный оппонент Китая и именно в Индию сбегают из Китая многие западные производства. И Индия сейчас очень тесно будет завязана с США – об этом уже написано очень и очень много и подробно (включая тему влияния индусов внутри США и их представительства на всех уровнях бизнеса и власти США). И тогда получается реализация противостояния США – Китай через конфликт Индии и Пакистана.

Интересна и сама схема конфликта. Нет прямых военных действий (правда есть концентрация войск), но при этом Индия фактически парализует экономику Пакистана через выход из так называемого «водного» соглашения между Индией и Пакистаном – Пакистан при этом столкнется с такой катастрофической нехваткой воды, что … что может привести к тому, что Пакистан начнет войну против Индии. Ну, а дальше…

При этом на западе у Пакистана проблема пуштунов и белуджей, которые тут же захотят отсоединиться от Пакистана (ранее я уже писал об этом), и это будет война на два фронта и одно к одному (одна ситуация тут может не сработать, а две ситуации в комплексе могут сыграть свою роль).

Да, катастрофы для Китая тут никакой нет (хотя о пути к Индийскому океану придется забыть), но для стратегии Китая, заключающейся в создании нового глобализма с китайским лицом, тут приходит конец, так как приходит конец самому глобализму в любой его форме. И не надо батенька (обращение к Китаю) пытаться натянуть на себя шкуру убитого монстра, ибо есть огромный риск повторить судьбу этого монстра, а также не надо заскакивать в вагон, мчащейся к пропасти, видя, как из него уже кто-то выскочил – остановить вагон не получится. И вообще - время Трикстера!

Олег Шапошников: https://runa-odin.org, https://runa-odin.com, https://runa-odin.info

E-mail: runa-odin@yandex.ru

Каналы автора

Telegram: https://t.me/runes_of_odin

Telegram(альманах «Антиутопия»): https://t.me/almanac_antiutopia

Дзен: https://dzen.ru/id/622356237d728d3bad930c2a

VK: https://vk.com/runaodin

VK(Руны Одина): https://vk.com/club30871248