«Салават Юлаев»: успешно выполнили минимальную задачу, выиграв один из двух гостевых матчей и сохранив равный счёт в серии. Теперь команда возвращается на родной лёд, где традиционно показывает свою лучшую игру – мощная поддержка трибун и привычные условия станут серьёзным подспорьем в борьбе за преимущество.
«Локомотив»: в текущем сезоне демонстрировали уверенную игру на выезде, но теперь им предстоит испытание иного уровня. Противостояние с лучшей домашней командой лиги потребует от «Локомотива» максимальной собранности и адаптации к непривычным условиям.
- Ход игры
Первый период начался в привычном ключе — «Салават Юлаев» сразу взял инициативу, создав несколько опасных моментов у ворот «Локомотива». Однако удаление Алалыкина перевернуло ход периода: ярославцы реализовали большинство — Алексей Береглазов открыл счёт (0:1). Уфимцы, несмотря на давление, отыграться не смогли.
На второй период «Салават» вышел с решимостью отыграться и быстро добился своего: на 24-й минуте Владислав Ефремов сравнял счёт, удачно сыграв на добивании (1:1). Но затем оборона уфимцев дала сбой — сначала Никита Кирьянов вывел «Локомотив» вперёд (1:2), а на последней минуте периода Александр Радулов практически «отправил шайбу в раздевалку», увеличив отрыв (1:3).
В заключительном отрезке матча уфимцы бросились в отчаянный штурм. На 54-й минуте Александр Хмелевский сократил отставание, реализовав большинство (2:3). Вскоре тот же Хмелевский, казалось, сравнял счёт, но гол отменили из-за нарушения правил. В концовке «Локомотив» добил «Салават», поразив пустые воротам, Максим Берёзкин установил окончательный счёт (2:4).
Голы:
0:1 — Береглазов А. (Берёзкин М + Каюмов А.) |в большинстве|
1:1 — Ефремов В. (Горшков А. + Чёрный А.)
1:2 — Кирьянов Н.
1:3 — Радулов А. (Елесин А. + Береглазов А.)
2:3 — Хмелевский А. (Цулыгин Я. + Ремпал Ш.) |в большинстве|
2:4 — Берёзкин М. (Шалунов М. + Николаев И.) |в большинстве|
- Ключевые моменты игры
«Салават Юлаев» вновь начал игру активно, сразу захватив инициативу, но фол, полученный в атаке, омрачил начало встречи для уфимцев. «Локомотив» удачно воспользовался большинством и открыл счёт в матче. Однако стоит отдать должное «Салавату» – после пропущенной шайбы уфимцы не пали духом и до конца первого периода выглядели опаснее, подолгу задерживаясь в атакующей зоне. Несмотря на множество моментов, юлаевцы так и не смогли сравнять счёт в первой двадцатиминутке, но сделали это в начале второго периода.
Старт второй трети матча также остался за «Салаватом». После того как счёт стал равным, уфимцы имели шансы даже выйти вперёд, но вновь подвела реализация. Вскоре молодой нападающий «Локомотива» Кирьянов воспользовался ошибкой защитников уфимцев и вернул своей команде преимущество. Несмотря на отставание, такой расклад в целом устраивал «Салават», ведь по статистике это был их лучший второй период в серии против «Локо». Однако на последней минуте опытный Александр Радулов своей заброшенной шайбой напомнил, что играть нужно до финальной сирены.
В третьем периоде «Салават» вновь выглядел неплохо: появились быстрые переходы из обороны в атаку, уфимцы меньше задерживались в средней зоне и на скорости врывались в зону ярославцев, создавая опасные моменты. В равных составах юлаевцам никак не удавалось забить, зато в большинстве, полученном ценой травмы Хохрякова, они отыграли одну шайбу. Позже, снова получив численное преимущество, «Салават» на мгновение, казалось, сравнял счёт, но судьи усмотрели нарушение правил и вместо гола удалили нападающего уфимцев на 4 минуты. Это лишило команду шансов на последний штурм, но Виктор Козлов всё же попытался сыграть без вратаря. В итоге – ещё одна шайба «Локомотива» в пустые ворота и победа гостей со счётом 2:4.
- Судейство недостойное полуфинала плей-офф
Нельзя обойти вниманием откровенно слабое судейство в третьем матче серии. Апогеем стал отменённый гол «Салавата» в концовке третьего периода, когда арбитры усмотрели игру высокоподнятой клюшкой Дениса Яна. Однако при детальном просмотре было очевидно: контакт клюшки с лицом нападающего «Локомотива» Иванова произошёл по его же вине – он сам в гуще борьбы поднимал клюшку соперника, и она по инерции скользнула вверх. Несмотря на это, после долгого просмотра видеоповторов судьи не только отменили гол, но и удалили Яна на 4 минуты, не только лишив команды возможности выявить победителя в овертайме, но и фактически лишив «Салават» шансов на последний штурм. После матча большинство экспертов, включая бывших арбитров, сошлись во мнении: решение было ошибочным, и третью шайбу уфимцев необходимо было засчитывать.
Объяснения главного судьи КХЛ Алексея Анисимова и руководителя департамента судейства Константина Оленина лишь добавили вопросов. Они разбирали эпизод «по частям», хотя всё произошло за доли секунды. Такие оправдания выглядят как минимум натянутыми, если не откровенно нелепыми.
Ситуацию усугубляют другие спорные моменты матча. Третий гол «Локомотива» был забит после очевидного проброса, который судьи почему-то не зафиксировали. А во втором матче серии форвард «Локо» нанёс удар клюшкой по ноге Джоша Ливо – вероятно, именно из-за этой травмы канадский легионер не смог помочь команде в третьей игре.
Складывается впечатление, что судьи полностью потеряли контроль над серией. Вместо того чтобы оставаться незаметными контролёрами на льду, они слишком активно влияют на результат, превращаясь в главных действующих лиц. Такой уровень судейства недостоин полуфинала плей-офф и ставит под сомнение объективность исхода матчей.
- Перспективы серии
«Салават» проигрывает первый домашний матч и теперь уступает в серии со счётом 1:2. И всё-таки, несмотря на спорное судейство, уфимцы имели уйму моментов, чтобы побеждать в основное время. Юлаевцы смотрелись предпочтительнее ярославцев, они создали больше опасных моментов и выглядели острее «Локомотива» в атакующих действиях. Основными проблемами команды стали недисциплинированность в первом периоде и досадные ошибки в обороне, которые ярославцы мастерски использовали.
В предстоящем матче «Салавату» крайне важно первым открывать счет и грамотно использовать контратакующий потенциал. Особое внимание нужно уделить дисциплине – сократить количество штрафов и избегать грубых ошибок в защите. Повышение точности завершающих бросков также может стать ключевым фактором.
Со стороны «Локомотива» стоит отметить выдержку и умение использовать ограниченное количество моментов. Несмотря на давление «Уфа Арены», ярославцы проявили хладнокровие в решающие моменты матча. В следующей игре им предстоит усилить оборонительные действия и проявить больше агрессии в атаке, так как «Салават», несомненно, повысит интенсивность игры.
Четвертый матч обещает быть переломным в серии. Мотивированный предыдущим поражением «Салават» сделает все для выравнивания счета, в то время как «Локомотив» постарается закрепить преимущество. Исход встречи во многом будет зависеть от того, какая команда лучше учтет ошибки предыдущих игр и проявит больше хладнокровия в ключевые моменты.