Про аудиты
Увидел в сети часть аудита от специалиста. Качество скрина плохое, но основное прочитать можно.
Какие выводы из аудита он сделал?
Семантическое ядро. Суть в том, что его нужно пересобрать, хорошо отминусовать и регулярно с ним работать (добавлять релевантные запросы, минусовать).
Структура. Собрать удобную и понятную структуру согласно собратной семантике.
Аналитика. Если коротко, то нужно настроить аналитику.
Статистика и оптимизация. Необходима работа с группами, корректировками и т.п.
Как считаете, это нормальные выводы?
На мой субъективный взгляд нет. Объясню почему.
1) Не показан спрос.
2) Не показаны тренды трафика.
3) Не описаны изменения по конверсиям (хотя этот пункт можно делать только после корректно настроенной аналитике).
4) Не разобраны каналы трафика.
Список можно продолжать. Суть в том, что перед нами выводы по аудиту настроек рекламных кампаний. Выводы представляют собой этапы работ, которые должны проводиться специалистом на постоянной основе. Это база.
Возможно, аудировался проект, рекламу на котором запускал сам собственник. В этом случае аудит будет корректным.
Прикол в том, что такие аудиты делает большинство специалистов. Они начинают смотреть настройки рекламных кампаний, семантику, минус-слова. Идут от частного к общему, а не наоборот.
Хороший аудит отличается от посредственно тем, что идти нужно от общего к частному. Сначала смотрим верхнеуровнево. Ищем тренды. Смотрим какой канал проседает. Ищем почему он проседает. Исправляем. Дальше смотрим на результат.
Такой аудит будет понятен. Будут понятны выводы и действия, которые нужно предпринять для исправления ситуации.
Если вам прислали подобный аудит, то перед вами посредственный специалист.
Если вам нужен грамотный аудит, приходите ко мне!
Не переключайтесь!
