1 мая 2025 года. Авторская колонка Ильи Маггинеса — для тех, кто уже видел всё в отечественном футболе, но каждый раз удивляется заново.
Санкт-Петербург, финал Пути РПЛ FONBET Кубка России. ЦСКА против «Зенита». Казалось бы, афиша на миллион: две титулованные команды, амбиции, кубок на горизонте, — всё как надо. Но на деле вместо спортивной драмы зрители получили спектакль, где роли раздавали не только игрокам. И судя по всему, режиссёру очень нравился синий цвет.
Защитник ЦСКА Матвей Лукин после поражения 0:2 постарался быть сдержанным. Хотя с зашитой головой, кровью на перевязке и кружением в голове это вообще-то непросто. Но даже он не сдержался и произнёс ту самую фразу, которая в отечественном футболе давно стала почти мемом: «Судейство было спорным».
И правда — ничего нового. Просто очередной матч, где «50 на 50» всегда аккуратно разворачивается в сторону одной команды. Причём так аккуратно, что даже VAR кажется просто приложением к форме главного судьи. Удобным таким пультом: кнопка «пенальти», кнопка «ничего не было», кнопка «большой палец вверх Зениту».
«Случайные» решения и «случайный» пенальти
Гол Матео Кассьерры на 17-й минуте — ладно, бывает. Красивое завершение. Но вот пенальти на 57-й, реализованный Андреем Мостовым, — это уже почти традиция. Приехал в Петербург — получи 11 метров в ворота. Не забалуешь.
Лукин выразился предельно корректно: «не люблю говорить о судействе». А зря. Потому что если никто не будет говорить — так и будут оставаться на поле моменты, где объективность становится участником атаки. Впрочем, по словам игрока, «мы бьёмся за эмблему, за Марко» — и это, пожалуй, главное. А ещё он добавил: «уверен, мы пройдём дальше».
Ну что ж. Оптимизм — штука заразительная. Главное — чтобы судейская бригада в Москве не заболела обратным диагнозом.
Храбрость под бинтами
Лукин доиграл матч с заклеенной головой. Кровь остановили, а вот давление на нервы болельщиков — нет. Человек буквально стёк лицом, а арбитр, похоже, всё больше замечал нюансы формы «Зенита», чем происходящее на поле.
Самое абсурдное, что все уже к этому привыкли. Даже игроки. Раньше после таких матчей шли заявления, пресс-конференции с интонацией «где справедливость?». Теперь — максимум пара фраз: «Ну да, спорно». Вот только это «спорно» уже давно перестало быть спорным. Это просто система.
Ответный матч — 14 мая в Москве. Учитывая, как выглядит «справедливость» на выезде, домашний матч — шанс не столько на реванш, сколько на настоящее соревнование. Без эффекта шестого игрока в черном.
А пока ЦСКА остаётся верить в простую формулу: голова болит, но характер — цел. И пусть бы арбитры тоже где-нибудь нашли в себе характер — поставить судейство выше привычки.
Хочешь больше таких ироничных, но точных разборов матчей? Подпишись и не пропусти финал — там ещё будет за что схватиться руками… за голову.