В период от окончания Второй мировой войны до развала СССР мир был двухполярным, то есть одни страны объединялись вокруг США, а другие — вокруг СССР. У них были разные системы, разные идеологии. Сейчас мир не такой, гегемоном пока что является США. Но может ли все измениться из-за конфликта Китая и США?
Китай как соперник США
Николай Платошкин отметил, что Китай как соперник США сильно отличается от СССР. Почему? Причина в том, что Китай сильно зависит от США экономически, поскольку для Китая США — главный экономический партнёр, то есть значительная часть того, что производится в Китае, затем продается в США. А в случае, если этого не будет, то это сильно ударит по экономике Китая.
СССР вообще не зависел от США, и по этой причине, конечно, СССР воспринимался как реальная угроза. Было множество фильмов, книг в США о том, как СССР может захватить Америку, об этом постоянно говорили общественные деятели США.
Китай же однозначно не воспринимается США в данный момент как угроза на таком уровне. Да и что реально Китай может противопоставить США? Здесь нужно рассмотреть два основных момента: внешняя политика и, главное, является ли Китай альтернативой США для большинства стран мира.
Внешняя политика
Николай Платошкин сказал, что внешнеполитический курс СССР был разумным, поскольку страна расширяла сферу влияния, союзников у СССР с каждым годом становилось все больше, и в итоге в ООН многие предложения СССР поддерживали.
А что Китай? У Китая вообще нет союзников. В Китае националистический курс, где не признается культурное многообразие, то есть Китай никого ничем в этом плане привлечь не может.
Есть только экономическая выгода, и это единственное, что в международной политике может объединять Китай с правящим классом той или иной страны. Китай не заинтересован в продвижении какой-либо идеи в мире.
Ну а у США союзников очень много. Более того, есть даже блок против Китая, который объединяет такие страны, как Вьетнам, Индия, Южная Корея, Япония. Эти страны проводят военные учения, и в случае чего поддержат США, а не Китай, что важно понимать.
Реальная альтернатива?
А теперь главное: если сравнивать СССР и Китай, то нужно понимать, есть ли альтернатива? Николай Платошкин сказал, что в СССР однозначно была альтернатива — это социализм.
Социализм доказал на практике, что является прогрессивной системой. В частности, можно посмотреть на социалистическую Сомали, Анголу, Афганистан или другие страны, которые были союзниками СССР, а затем посмотреть на эти страны после социализма. Это как будто бы два разных мира.
Но главное, что это реальная альтернатива. А Китай предлагает реальную альтернативу странам, которые потенциально могут стать союзниками Китая? Нет, вообще никакой альтернативы Китай не предлагает.
Китай — капиталистическая страна, прикрывающаяся социалистической идеологией, но по факту в лучшем случае в Китае есть элементы социализма в капиталистической экономике, однако Китай в мире вообще не продвигает социализм.
Во внешней политике Китай всегда настаивает на принципах «свободного рынка», поскольку это наиболее выгодно для Китая. Поэтому нужно понимать, что для большинства стран мира вообще нет никакой разницы между тем, будет гегемоном США или Китай.
В странах, где Китай становится главным экономическим партнёром, выкачиваются ресурсы по низким ценам, используется дешевая рабочая сила. Чем это принципиально отличается от капиталистической политики других крупных стран? Да ничем.
Поэтому если вокруг СССР многие страны были готовы объединиться, поскольку они понимали, что с СССР реально изменится их жизнь к лучшему, то с Китаем ничего подобного нет. Поэтому в современных условиях у Китая нет никаких шансов стать мировым гегемоном, как считает Николай Платошкин.