Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
Сегодня решила, в общих чертах, рассказать о работе судмедэкспертов в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц.
Структура Московского Бюро СМЭ, отличается от регионов. В регионах судмедэксперт и вскрывает, и осматривает живых лиц, в том числе в случаях преступлений против половой неприкосновенности, и выезжает на места происшествий. В Московском Бюро эти функции разделены соответственно отделам. Танатология, отдел СМЭ потерпевших, обвиняемых и других лиц, отдел дежурных экспертов и другие отделы (лаборатории).
Я много лет работала в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц. Перешла в отдел дежурных экспертов, после установления сыну диагноза, так как уже не могла работать ежедневно.
В мои должностные обязанности входило: прием потерпевших, обвиняемых, экспертизы по меддокументам, освидетельствование на предмет половых состояний, как потерпевших, так и подозреваемых в совершении преступлений, против половой неприкосновенности, установление возраста, а также установление отцовства по срокам зачатия и репродуктивной способности мужчины (до эпохи ДНК).
Ещё был период большого количества освидетельствований ветеранов ВОВ, по направлению из военкоматов.
Расскажу немного о каждом виде моей деятельности.
Основные вопросы, которые ставят в постановлении о назначении СМЭ, сотрудники органов дознания и следствия, это:
- Имеются ли телесные повреждения?
- Их характер, механизм и давность образования?
- Какой вред здоровью причинен?
Это основные вопросы, дополнительные я не буду приводить, если будет интересно, отвечу в комментариях.
После опроса и осмотра подэкспертного, изучения медицинских документов, представленных на экспертизу (часто только по ним, если экспертиза проводится без участия лица), эксперт выносит заключение, формулирует ВЫВОДЫ.
И больше всего вопросов, как у подэкспертного, так и у стороны оппонентов, возникает, как правило в отношении установленного вреда здоровью. Вред здоровью устанавливается согласно приказу о критериях определения вреда здоровью, это наш нормативных документ по которому мы работаем. Но на нашем телевидении было и есть очень много правовых передач : Час суда и др., они конечно ведут просветительскую работу, но вот по вреду здоровью, есть расхождения с приказом. Например в этих передачах "Сотрясение головного мозга" всегда относится к причинившим СРЕДНИЙ вред здоровью, а по приказу ЛЕГКИЙ. Представляете негодование человека, который видит в заключении эксперта Легкий вред, а телевизор обещал Средний.
Буквально на днях, по телевизору смотрела по НТВ "ЧП", супруга пострадавшего в ДТП, очень возмущалась, что им отказано в возбуждении уголовного дела, так как согласно заключению эксперта, супругу причинен Средний вред здоровью, а он до сих пор в больнице, а виновник ДТП останется безнаказанным. И я очень надеюсь, что ей дадут разъяснение, что длительное пребывание в больнице, не является однозначным основанием для установления Тяжкого вреда. Уголовное делов случае ДТП действительно возбуждается только по причинении Тяжкого вреда или смерти пострадавшего. Безнаказанным виновник не останется, у пострадавшего есть право заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда.
Освидетельствование лиц на предмет половых состояний, морально сложная работа, это всегда подавленные, страдающие, потерпевшие женщины, которые в очередной раз должны все рассказать эксперту и все отрицающие, подозреваемые. Бывают конечно редкие исключения, когда оказывается, что никакого насилия не было и все это было придумано с определенной целью, и эти случаи мистификации радуют, женщина не пострадала.
Мой учитель, говорит: " Даже, если выпившая женщина, в 3 часа ночи идёт в гости к незнакомому мужчине, это не даёт ему право, её насиловать" и я с ней согласна.
Интересная экспертиза по установлению возраста. Как правило, этот вид экспертизы проводится, когда у задержанного по подозрению в совершении преступления, нет документов, подтверждающих личность, а он заявляет, что ему нет 14/16/18 лет, в зависимости от тяжести содеянного. Заключение даётся на основании осмотра и анализа рентгенограммы кисти подэкспертного.
В эпоху, когда ещё не проводился анализ ДНК для установления родства, экспертиза установления отцовства, проводилась путем установления вероятного срока зачатия по дате рождения ребенка и репродуктивной способности мужчины. На последнем остановлюсь. Репродуктивная способность с точки зрения клиницистов (врачей-андрологов) и судмедэкспертов, совершенно разные. Если клиницисты учитывают количество сперматозоидов, их форму, подвижность, соотношение подвижных и неподвижных и дают заключение, имеет ли место мужской фактор бесплодия или у мужчины все хорошо, то для судмедэкспертов достаточно было увидеть один сперматозоид в исследуемом материале, чтобы утверждать, что данный мужчина может быть отцом. При таких данных, и при соответствии сроков зачатия времени сожительства, эксперт делал вывод, что отцовство не исключается, и на основании этого заключения, суд устанавливал отцовство.
Не могу назвать фамилию, но один известный человек, проходил у нас эту экспертизу трижды, женщины были разные.
И расскажу об освидетельствовании ветеранов ВОВ. В 2001 году вышел указ о доплате к пенсии за боевые ранения, а у многих ветеранов отсутствовали (были утрачены документы) и тогда военкоматы, стали направлять их к нам в отделение на освидетельствование. В задачу эксперта входило установить связь рубца (след зажившей раны) с ранением, полученным в период участия в ВОВ. Сначала опрашивали ветерана об обстоятельствах получения ранения, затем осматривали рубец, подробно описывали его локализацию, форму, размеры, характер рубца. В заключении писали, может или нет данный рубец, быть следом зажившей раны, полученной в период и при обстоятельствах, указанных ветераном. Практически всегда давали утвердительный ответ.
Вот такая обзорная статья получилась, жду ваши комментарии и вопросы, с удовольствием отвечу.