Я всегда считала себя рациональной. Эзотерика — это не мое. Дайте мне логику, факты, причинно-следственные связи. Сделал А — получил Б. Всё по полочкам.
А потом я посмотрела на двух знакомых и зависла.
Знакомый А. Назовем его Саша. Пишет с ошибками, диплом купил, в умных разговорах молчит, потому что боится ляпнуть глупость. Но у него свой бизнес по ремонту квартир. Клиенты его обожают, очередь на три месяца вперед, деньги текут. Он купил квартиру, машину, возит семью на море.
Знакомый Б. Назовем его Дима. Красный диплом престижного вуза, английский свободный, в любой беседе — звезда. Тоже ремонты делает (ну, типа дизайн + ремонт). И сидит без клиентов. Перебивается заказами раз в месяц, экономит на кофе, жалуется на кризис.
Я смотрела на них и думала: как так? Делают одно и то же. Но у одного деньги есть, у другого — нет.
Я перебирала варианты:
- Может, Саша просто наглее и лучше продает?
- Может, Дима слишком интеллигентный и стесняется брать деньги?
- Может, дело в энергиях, карме, ауре и прочем, во что я не верю?
А потом я вспомнила про установки. Дима, кстати, как-то в разговоре обронил: «Богатые люди — они все жулики». И сам не заметил, что сказал. А Саша, наоборот, считает, что деньги — это свобода и кайф.
Вот и думай теперь.
Я не знаю, что это: денежная карма, психология или просто случайность. Но наблюдаю такие истории постоянно.
А вы как думаете? В чем тут дело? И за кем из них больше правды — за Сашей или Димой?
#деньги