Трагедия «Борис Годунов», написанная Александром Сергеевичем Пушкиным в 1825 году и опубликованная в 1831 году, — одно из самых значительных произведений русской литературы. Вдохновлённая «Историей государства Российского» Николая Карамзина и шекспировскими хрониками, драма посвящена Смутному времени в России (1598–1605 годы) и царствованию Бориса Годунова. Пушкин создаёт масштабную историческую картину, исследуя темы власти, вины, судьбы и народной роли в истории. Написанная в реалистическом духе с элементами романтизма, трагедия выделяется глубоким психологизмом и новаторским подходом к драматургии.
Сюжет
Действие трагедии охватывает 1598–1605 годы и состоит из 23 сцен, связанных между собой, но не подчинённых строгому единству времени и места, что делает её похожей на шекспировские пьесы. В центре сюжета — судьба Бориса Годунова, его восхождение к трону, моральные терзания и падение на фоне политической смуты.
Начало: Восхождение Бориса
Трагедия открывается в 1598 году, после смерти царя Фёдора Иоанновича, сына Ивана Грозного. Бездетный Фёдор оставляет трон вакантным, и бояре уговаривают Бориса Годунова, влиятельного политика и шурина покойного царя, принять корону. Народ, собранный на площади, формально «молит» Бориса стать царём, но Пушкин подчёркивает искусственность этого выбора, намекая на манипуляции. Борис, после показного отказа, соглашается и становится царём, но его терзают слухи, что он причастен к убийству царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного, погибшего в Угличе в 1591 году.
Развитие: Самозванец и сомнения
Действие переносится в 1603 год. В монастыре молодой монах Григорий Отрепьев, вдохновлённый рассказами о царевиче Дмитрии, решает выдать себя за чудесно спасшегося наследника. Григорий бежит в Польшу, где заручается поддержкой магнатов, иезуитов и короля Сигизмунда III, которые видят в нём инструмент для ослабления России. Самозванец, называющий себя Дмитрием, собирает войско и начинает поход на Москву, обещая народу справедливость.
Тем временем Борис Годунов правит умело, но его душу гложет чувство вины за предполагаемое убийство Дмитрия. Народ, измученный налогами и неурожаями, начинает верить в «законного царя» Дмитрия. Борис, узнав о самозванце, приказывает расследовать дело, но сомнения и страх усиливают его душевные муки. В сцене с патриархом и боярами он пытается оправдаться, но его речь выдаёт внутреннее смятение.
Кульминация: Народ и смута
Самозванец, поддерживаемый поляками и частью русских, продвигается к Москве. Его успех обусловлен не столько военной силой, сколько недовольством народа, который видит в «Дмитрии» надежду на перемены. Пушкин показывает сцены в Польше, где Самозванец влюбляется в Марину Мнишек, честолюбивую дочь польского воеводы. Марина, понимая, что он не настоящий царевич, соглашается стать его женой ради власти, что подчёркивает цинизм политических интриг.
В России Борис теряет поддержку. Его попытки подавить восстание терпят неудачу, так как даже бояре и войско начинают колебаться. В кульминационной сцене Борис, терзаемый угрызениями совести, умирает во время заседания с боярами, оставляя трон своему сыну Фёдору. Его смерть воспринимается как божественное наказание за грехи.
Финал: Победа Самозванца
После смерти Бориса Самозванец входит в Москву. Бояре, предав Годуновых, поддерживают его, и юный Фёдор с сестрой Ксенией арестованы. В последней сцене на Красной площади толпа приветствует «царя Дмитрия», но, узнав об убийстве Фёдора и его матери, замолкает. Пушкин завершает трагедию знаменитой ремаркой: «Народ безмолвствует», подчёркивая пассивную, но значимую роль народа в исторических событиях.
Основные темы
- Власть и вина. Борис Годунов, талантливый правитель, не может обрести покой из-за подозрений в убийстве Дмитрия, что делает его трагической фигурой, раздавленной собственной совестью.
- Народ и история. Пушкин впервые в русской драматургии делает народ действующим лицом, показывая его как силу, которая, хоть и пассивно, определяет ход событий.
- Самозванство и обман. Григорий Отрепьев, движимый амбициями, использует веру народа в «законного царя», но его успех — результат политических интриг и общественного недовольства.
- Судьба и мораль. Трагедия Бориса и победа Самозванца воспринимаются как божественное возмездие, но Пушкин оставляет вопрос о вине открытым, избегая морализаторства.
- Столкновение личного и исторического. Личные драмы героев — любовь Самозванца и Марины, терзания Бориса, судьба его детей — переплетаются с масштабными событиями, подчёркивая их хрупкость перед лицом истории.
Значение произведения
«Борис Годунов» — новаторское произведение, которое вывело русскую драматургию на новый уровень. Пушкин отказался от классицистических правил единства времени, места и действия, создав свободную, шекспировскую композицию с множеством сцен и персонажей. Трагедия выделяется своим реализмом, психологической глубиной и вниманием к историческим деталям, основанным на трудах Карамзина.
Произведение стало первым в русской литературе, где народ изображён как активная историческая сила, что повлияло на более поздние работы, в том числе драмы Островского и прозу Толстого. Образ Бориса Годунова, разрывающегося между властью и совестью, предвосхищает трагических героев Достоевского. Пушкин также мастерски использует язык: речь героев варьируется от высокого стиля бояр до простонародных интонаций, что придаёт трагедии живость.
Трагедия вызвала споры среди современников. Николай I одобрил её, но цензура задержала публикацию из-за политической остроты. Критики, такие как Виссарион Белинский, высоко оценили её новаторство, но некоторые упрекали за отсутствие единого героя. «Борис Годунов» вдохновил Модеста Мусоргского на создание оперы (1874), ставшей классикой мирового искусства, и неоднократно ставился в театрах.
Заключение
«Борис Годунов» — это мощная трагедия о власти, совести и народной судьбе, созданная с пушкинским гением. Через образы Бориса, Самозванца и безмолвного народа автор раскрывает драматизм Смутного времени, задавая вечные вопросы о цене власти, моральной ответственности и роли человека в истории. Несмотря на свою сложность, трагедия остаётся актуальной, напоминая о том, как личные амбиции и общественные потрясения переплетаются, определяя судьбы людей и народов.