Ну что же, друзья, вот мы с вами и заглянули в будущее. ЦСКА вышел на важнейший матч против «Зенита» с 20-летним вратарем и двумя 20-летними центральными защитниками. Так что Николич не стал ничего изобретать с переводом Мойзеса в центр защиты, а доверился двум молодым игрокам. Это, кстати, к вопросу о его трусости, в чем его любят обвинять некоторые болельщики.
Конечно, отсутствие Роши — серьезный удар по крепости обороны ЦСКА. Но вот что интересно. ЦСКА у нас снова уникальная команда. У неё пропускают из-за дисквалификации следующие игры (в кубке и в чемпионате) сразу четыре игрока. И знаете, что интересно. Все они свои карточки, из-за которых возникла дисквалификация, получили не в игровых моментах. Я как ни старался вспомнить что-то подобное из жизни других клубов РПЛ, у меня не получилось. Кто-то посчитает это простым совпадением, но я слишком давно живу на свете, чтобы не верить в совпадения. По мне, это целенаправленная работа судей по ослаблению армейской команды перед главными матчами сезона. Достаточно вспомнить, за что получил горчичник Роша. На 90+2-й минуте матча с «Динамо» арбитр сорвал свистком перспективную контратаку ЦСКА из-за того, что сам арбитр якобы помешал игроку «Динамо». Вот только в правилах футбола ничего подобного нет. Там говорится только о касании мячом арбитра, а этого касания не было. Так что арбитр явно ошибся, на что ему возмущенно стали указывать все армейцы, находившиеся рядом. Но больше всего Обляков. Однако Чистяков почему-то для показа карточки выбрал Рошу, который фактически просто рядом стоял.
Но как бы то ни было, пусть это остается на совести арбитров и тех, кто им такое судейство заказывает (я, например, уверен, что и в этом матче судья найдет повод для предупреждения Мойзеса, чтобы он пропускал ответный матч), а нам придется смотреть матч, в котором вчерашние юниоры ЦСКА будут противостоять самой дорогой линии нападения в РПЛ. Но тем интереснее будет смотреть матч, ведь изначально почти всё против ЦСКА, но именно в таких играх и проявляется характер команды.
Ничего удивительного в том, что первый тайм проходил с небольшим преимуществом «Зенита», нет. Этого следовало ожидать. Правда, особо опасных моментов питерцы не создавали. Тем обидней был гол после рикошета, который «Зенит» забил на 16-й минуте. Армейцы прервали прострельную передачу в штрафную от Мостового, но мяч отскочил к Зделару, который нанес удар примерно с 22-х метров. Мяч попал в Кассьерру, изменил направление и влетел в противоположный угол ворот. Конечно, будь у Абдулкадырова опыт Роши, он бы просто сделал шаг вперед, и игрок «Зенита» оказался бы во вне игры. Но требовать от игрока, проводящего всего второй матч во взрослом футболе, понимания игры, как у опытного бразильца, просто глупо.
Минут через пять «Зенит» забил еще один мяч, но там было настолько явное нарушение правил со стороны Мостового, что удивительно не то, что Иванов гол отменил, а то, что для этого ему понадобилось посмотреть телевизор ВАР.
Ближе к концу тайма армейцы забрали мяч под свой контроль и стали играть в позиционном нападении. Тревожно стало после падения Кисляка, которого сзади зацепил Горшков (интересно, что уже на 9-й минуте в похожей ситуации Иванов показал желтую карточку Гайичу). Матвей неудачно упал и повредил руку. Врачи ЦСКА наложили повязку, но выйдет ли Кисляк на второй тайм, оставалось под вопросом.
В перерыве Николич сделал только одну замену, вместо имевшего предупреждение Гайича вышел Келлвен. Начали тайм армейцы неплохо, продолжая контролировать мяч. Но стало совсем тревожно, когда после углового Зенита травму головы получил Лукин. Так что оба Матвея продолжали игру забинтованными.
Очень обидно армейцы пропустили второй гол, тем более что перед этим отличный момент забить имел Гуарирапа. Но уже через несколько секунд неаккуратный пас сделал Пьянич, Энрике обокрал Абдулкадырова и выскочил один на один, и Торопу пришлось останавливать его ценой пенальти, который четко реализовал Мостовой.
После этого Николич выпустил на поле Койта и Файзуллаева и армейцы пошли в атаку. И надо сказать показывали при этом довольно симпатичный футбол и вратарь Зенита Адамов пару раз спасал Зенит от гола.
Ну а в концовке Иванов показал нам, что судьи не могут судить «Зенит» без помощи ему (не зря же он является ручным арбитром «Зенита», работает в этом году на каждом третьем матче питерцев). Уже в дополнительное время он просмотрел явный фол на Файзуллаеве почти на линии штрафной. И такие эпизоды повторяются в каждой игре «Зенита» («Химки», «Динамо» Москва). Мало того, в ответной контратаке получивший повреждение Абдулкадыров хотел рукой прервать атаку «Зенита», чтобы получить помощь врачей, но Иванов дал возможность «Зениту» продолжить атаку и создать опасный момент. Зато теперь «Матч ТВ» нашел способ помогать «Зениту». Он просто не показал повтор момента с нарушением на Файзуллаеве. Это просто позор, хотя что еще ждать от газпромовского канала.
Матч так и закончился со счетом 2:0 в пользу «Зенита». Понятно, что в ответном матче армейцам будет непросто отыграть эти два мяча. Но, по моему мнению, ничего невозможного в этом нет.
Несмотря на поражение, мое впечатление от игры довольно положительное. В обороне, несмотря на все проблемы, особо «Зениту» создать ничего не дали. Оба молодых защитника сыграли достойно, а Лукин так вообще бился как лев, несмотря на забинтованную после рассечения голову. Армейцы неплохо находили зоны между линиями «Зенита» и при определенной удаче обязательно бы забили. Но главное, игроки показали характер и бились до последней секунды. За команду не стыдно, а молодежь прогрессирует бешеными темпами.
Таким образом, предлагаю не расстраиваться раньше времени. Матч показал, что ничего страшного в этом «Зените» нет, зато мы увидим, как будет играть ЦСКА, когда команде надо не просто выиграть, а еще при этом забить как минимум два мяча. Играть по счету, когда имеют преимущество, армейцы научились. Теперь задача противоположная, и посмотреть над её решением будет очень интересно.