В прошлой статье начала жаловаться рассказывать о реакциях людей, с которыми предполагалось подписывать договор совладения.
Даже не так: о людях, которая хотели купить щенка по договору совладения.
Перво - наперво в общих чертах обрисую что за договор такой.
"Договор совладения собакой" несколько отличается от прочих договоров, даже несмотря на то что они, собаки, у нас по разряду "имущества" проходит.
Договоров сложных многие боятся, поскольку не знают что это, и заранее подозревают подвох.
Например, вот такой комментарий я получила под объявлением в vk:
Почему у меня такой странный шрифт скопировался? ОО
Так ли все плохо на самом деле?
Нет, не совсем.
Мне как заводчику, не очень интересны неопытные люди, однако человеку с амбициями, человеку, заинтересованному в выставках и спорте (пусть и новичку)- продам с радостью.
Тем кто просто хочет "красивую собачку подешевле" просто нет смысла продавать.
Во-первых, будет больше проблем чем можно себе представить, и проблемы эти появятся на ровном месте;
а во-вторых, это почти гарантировано будут разногласия и ругань в процессе. Это те самые кого очень интересует "что будет если договор не соблюдать". При продаже Руси я отказала троим, четко понимая что их интересует только "купить со скидкой".
В договоре прописываются подробно все условия совладения.
Конкретно в моем - это осуществление выставочной карьеры (при этом обязательно указывается кто и за что платит). У меня по договору владелец оплачивает выставочные взносы и транспортировку собаки, я (совладелец) предоставляю/ оплачиваю услуги грумера и хендлера. Человек может привезти ко мне в животное в пятницу, а забрать в воскресенье с выставки.
Оплата содержания, прививок и необходимого лечения полностью лежит на владельце. Никаких "внезапно забрали на выставку, внезапно повязали", и прочего "внезапно" нет и быть не может. Обо всем договариваемся и предупреждаем заранее.
В моем договоре не так много запретов, собственно, их 2:
1. Запрещено при любых обстоятельствах передавать собаку третьему лицу без моего согласия на это;
2. Запрещено стерилизовать собаку без прямых медицинских показаний до момента прекращения действия договора. А договор прекращает свое действие после выполнения ряда пунктов: либо животное закрывает нужные титулы и необходимые допуски, единожды вяжется с выбранным мной кобелем, и от этой вязки я по праву первого выбора забираю одного щенка;
Либо что-то идет не так, по каким-то объективным причинам собака не может закрыть титулы и продолжить выставочную карьеру, или имеются противопоказания для беременности. В этом случае договор также считается исполненным, и владелец становится единственным.
Есть вариант что за 2.5 - 3 года я решу продолжать породную линию какой-то другой собакой, а эта, совладельческая, с точки зрения племенной деятельности меня больше интересовать не будет. В таком случае тоже договор считается выполненным и животное переходит в полное распоряжение покупателя.
Конечно там есть куча нюансов, подробно расписано все, от количества необходимых перед вязкой анализов до возможности отдать собаку на роды мне. Но это уже именно нюансы, основные моменты я перечислила. Это достаточно стандартные условия, и никаких подводных камней такие договоры не содержат.
В чем плюсы покупателя?
В первую очередь в том что люди получают возможность приобрести высококлассное породное животное со скидкой 50%. На самом деле это не главный плюс, но к сожалению, последнее время первым делом интересуются ценой.
Второй плюс в том что ряд животных продается только в совладение. То есть, если эта конкретная собака нужна мне с прицелом на дальнейшую племенную работу, просто "на диван" я ее не продам.
И третий плюс - заводчик реально участвует в жизни своего выпускника, он сам в этом прямо заинтересован.
Для человека который хочет попробовать себя выставках, совладение - идеальный выбор. Всему научат, все покажут, а при отсутствии желания учиться - сделают за него. Новичкам в рингах можно продать в совладение, главное чтобы потом человек не передумал.
Конечно договор нужно читать, не стесняться уточнять какие то моменты, договариваться о внесении изменений - ничего страшного или неприличного в этом нет. Однако, повторюсь, людям которых интересует исключительно экономия на покупке собаки я не продам. Справедливости ради, таким людям я и просто щенка не продам))))
Кроме изумительных вопросов от потенциальных покупателей, наблюдаю перед глазами пример, когда у заводчицы возникли серьезные проблемы с проданной в совладение собакой. Вернее, с ее владельцами. Причем историю знаю со стороны покупателя, а не заводчика.
Рассказываю:
-Люди купили собаку редкой породы по нынешним временам породы - немецкий дог. Порода не самая простая, и выбор щенков в ней не так велик. Условия договора были похожи на мои: выставки, тестирование, ОКД, одна вязка.
С выставками проблем не было: люди с удовольствием приезжали поболеть за свою заиньку, забирали после выставки собаку и призы, и уезжали довольные. Готовила к выставкам заводчица.
Все пошло не так, когда наступила пора готовится к вязке.
Сначала покупателям не понравилось количество денег нужно вложить до вязки (а всего там было необходимо закрыть это несчастное Т1 -тестирование поведения-, проглистогонить, сделать тест на дисплазию и глаза, и несколько раз сдать кровь на прогестерон.
На этой стадии покупательница начала возмущаться на тему "до зачем это надо". Потом выяснилось что за вязку - вот незадача-то!- нужно платить, и платить за это должна именно она, покупательница. Парадокс: щенков женщина хотела, но хотела вязать "на глазок" и с кобелем попроще. Заводчику же было нужно продолжить конкретную линию с конкретным кобелем. Кстати говоря, стоимость вязки была не космическая...
Короче, необходимый срок владелица благополучно слила- она просто не сдала собака Т1. Не в смысле "нервная собака смогла сдать" , а в смысле "не стала записываться на испытания", заводчику об этом сообщила в последний момент, когда изменить что либо было уже поздно.
Заводчица ожидаемо не пришла в восторг, а услышав про "повязать с кем поближе и попроще, все равно течет и срок подходит" упала в обморок.
Напомнила даме о пункте договора, согласно которому та не может самостоятельно принимать решение о первой вязке, также напомнила о прописанных в договоре на эту тему санкциях.
Покупательница была крайне возмущена (эта женщина с моей работы, поэтому историю знаю в подробностях), на аккуратные вопросы "чем она недовольна" было пояснено о том что можно вязаться подешевле, платить потом (после продажи щенков), а кровь и лишние УЗИ - и вовсе блажь.
При этом, по выставкам они по прежнему с удовольствием ходили.
Когда начал приближаться срок следующее течки, наученная горьким опытом заводчица забрала собаку к себе на время вязки, беременности, родов и выкармливания. Они успешно повязались, а мы следующие 3 недели слушали возмущение на тему "как дорого" и размышления "нужно платить по факту продажи щенка, а не после УЗИ" и р- вишенка! - "что будет если не оплатить вязку". Напомню: щенков она хотела (разумеется, все доходы от продажи -кроме одного щенка- должны были пойти нашей сотруднице.
В итоге: собаку барышне заводчица не отдала, (по договору имела право), а по человечески (как мне кажется) боялась что стремление сэкономить перейдет на выращивание помета или кормление беременной мамки.
Наша сослуживица рвет и мечет: ситуация "верну как откормит, щенков продам сама, тебе отдам деньги за вычетом содержания за период от вязки до отъема и после продажи щенков" - ее категорически не устраивает.
Размышляет на тему "как сделать так как хочет она, забив на договор".
Я в данном случае сочувствую в первую очередь собаке, а во-вторую - заводчику - продолжительная нервотрепка вряд ли была ей запланирована.
В общем, если все делать честно и по уму - совладение отличная вещь. А если исходить сразу с позиции "как бы так сделать чтобы партнера обмануть"- начинаются проблемы.
Приглашаю к обсуждению в комментариях.
Ваша вредная Нос-к-Носу