Не единожды замечала в комментариях возмущение по поводу того, что в будущем ударение в слове «звонит» изменится – будет падать на первый слог. Тут же, как пример вредительства, приводится кофе среднего рода.
В обоих случаях ажиотаж абсолютно надуман и является лишь следствием нежелания воспринимать информацию. Поэтому возникла потребность высказаться🤭
Страсти по кофе среднего рода периодически разжигаются, при благоприятном контексте, с 2009 года. Что тогда произошло? На самом деле, ничего особенного. Министерство образования и науки (тогда еще не разделенное) выпустило приказ, определяющий список словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка. В первом же словаре в списке – орфографическом, под редакцией Букчиной – у слова «кофе» не только мужской род (строгая литературная норма), но и средний. Составители словаря поставили мужской род первым, как приоритетный, но убрали пометку о допустимости использования среднего рода исключительно в разговорной речи, как в других словарях. Да-да, кофе среднего рода в словарях уже давно, но с пометкой «разг.». Пример:
Вот отсутствие пометки «разг.» возле кофе среднего рода кто-то из журналистов заметил (или подсказали, или другой вариант), написал. Другие издания, которые в обязательном порядке мониторят публикации конкурентов, подхватили. Позволю себе заступиться немного за бывших коллег: ни в одной публикации, которые читала, не видела утверждения о якобы введенной новой норме. Все равно результат – народный гнев – был насколько ожидаем, настолько и неизбежен.
При этом многие в быту присваивают слову «кофе» средний род. И слышать доводилось, и читать. Я сама испытываю некоторое внутреннее напряжение, когда говорю про кофе – постоянно напоминаю себе: род мужской, мужской род.
Со «звонит» история еще проще, во всяком случае, здесь профильное министерство прошло мимо. Научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова рассказала о своем видении, объяснила, почему считает, что ударение в «звонит» изменится. Высказала мнение. Что совсем не значит, что в обозримой перспективе произносить «звонит» с ударением на последний слог станет признаком невежества.
Язык живой. Развивается, меняется, и не по велению, не по приказу. Да, были реформы, масштабные, чувствительные – при Петре Первом и после революции. Коснулись они за малым исключением только письма и, если уж зашел разговор, облегчили нам этот процесс. Только один пример – отсутствие дублирующих букв: «онъ»/о и «омега», «зело»/з и «земля», «есть»/е и «ять», «иже»/и и «и десятеричное» с «ижицей», и это не все.
Так что нет никакого повода для возмущения и беспокойства. Убеждена. Мнение эксперта не навредит русскому языку. Вот намеренное искажение может. И подмена понятий может.
