А не отменить ли нам бесконечность …. У термина отберём математическую нагрузку и оставим только его риторическое и философский содержание. И за компанию ему ещё и ноль, да и почему только их. Думаю, я ни кого не испугал – в мире так часто кричат – караул - что все даже и не оглядываются. Кого грабят? Подумаешь – какая- то бесконечность. И, правда. Нужно это обосновать и постепенно подводить к мысли – читатель испугается. И сбежит в туалет.
Не будем о грустном. И как ноне положено, давая малость(убирая и упрощая) – готовься забрать значительно большее(добавить эту философскую бесконечность). Не будем нарушать установленный порядок. И пойдем по пути упрощения, точнее, ограничения фантазий около научного мира – да и не только их. А чем можно озаботить физ/мата? Перегруженного задачами и собственными мыслями. Только сообщить о новом, ему не веданном, разделении… - чисел. Есть Натуральные, Иррациональные, Мнимые…. А вот новую математику и новую физику не осилить без нового разделения значений. Это я понял давно и этот пустяк решил обозначить. Как ответ на бурное обсуждение моих публикаций. Ввести разделение значений единиц и их коэффициентов. И без подчеркивания важности этого разделения не закончить присказку и статью.
1.Что мы меряем числами? (не в ритме высокой философии)
Ничего нового и тайного нет: мера * количество = значение или …. до школьные понятия сочетательности и прочих мудреностей. А серьёзно?
Не будем мудрствовать и давать определения, есть мера и составные коэффициенты. В этой троице только два элемента могут иметь термин меры. Третий обязательно – числовой. А это плоскость. Почему? А потому, что две зависимые линии или исходят, либо приходят в одну точку. И в нем нет отрицательных значений мер, нулевые есть, а отрицательных нет. ( для продвинутых читателей – я знаю наличие термина – модуль)
Но есть иные варианты, и самый базовый – это один параметр/мера. Подобное может взаимодействовать только с подобным. И только на своей оси развития. Это ось проходит через любой объём с m*n матрицы, только с одной точкой входа/выхода, где m*n матрица, задаёт её границы. Конечно, можно приравнять эту ось с линией. И тут начинается путаница – их отождествление. Касательная к оси – есть линия линии параметра. Это тонкое уточнение базовых знаний.
Перед тем, как на примере замечательного исследования С. Вычегжанина, по прецессии в солнечной системе, смею обратить Ваше внимание на маленький кусочек таблицы в Голубиной Книги (ГК), учебнике по ЯФ.
Рассмотрим как создается параметр. (не будем сильно уходить в сторону)
Единичный параметр, как любая энергия, создаётся в пространстве своего существования. А минимальной единицей пространства является треугольник. Ну нет пространства меньше, чем треугольник. Они бывают (эти треугольники) разными, но равносторонний треугольник является особенно красивым. Его центр и есть ось существования линии параметра. Она проходит через пересечение его внутренних осей. И для трансформации ортогонального пространства в сферическое…. ( проще… – объединить виды представления) нужно создать треугольник Логранжа, из эллипса «неведомой энергии», которые влияют на удержание планет, блуждания барицентра, и прочих их параметров. Но нам не надо внешние суммы, нам нужен один параметр. Что и сделал С. Вычегжанин, в серии своих статей, у себя на сайте. Да, модель этого представления, единичного представления, не акцентирует важное: сечение линии – круглое, но касательная к этому кругу(в любом её месте) - есть точка угла треугольника. И эта линия круга непрерывна. И единственный ориентир –ось.(все просто и работать надо с единицами, а не их коэфф.)
Я конечно из любопытства, хотел запросить коэффициенты в личном письме(письмо с подписью ТЗ), но не получил ответа, да и они мне ни к чему. Укорочу статью.
Выше я уже написал – есть единицы и их коэффициенты. И по тупому, воспользовался ножницами – и ввёл его эллипсы в графический редактор – для информации к размышлению. Где за основу своих рассуждений, взял его желтый эллипс. Синий и красный – простой поворот на свои оси (+/-120 градусов) этого же эллипса, но иной цветовой раскраски. Для красивого(окружности) сечения осевого цилиндра.
Смотрим, что получилось, и постепенно будем разворачивать содержание увиденного. В свете ГК и ЕТП. Но в парадигме нынешнего состояния в математике, а не древе трех матриц.
2. Треугольные бараны С. Вычегжанина
Система Солнца движется во внешней, равномерно, и если испытывает на себе влияние (а это есть точно, вспомним слова – прецессия -эллипс –барицентр) то с const воздействием, =) примем это =0 для векторных операторов этого воздействия. А для модульных значений – великое благо, предоставленное природой – эллипс. Так мы обойдем неопределенности и сами вырастим себе коэффициенты.
Их я не буду приводить, ограничу и комментарии. Ибо, если читатель не знает, что такое пересечение 2 линий параметров, он не то читает, ему в отдел дошкольной литературы, не смотря на то, что здесь много весёлых картинок.
Перейдем к боевому построению баранов С.Вычегжанина.
Рис 1
Эти четыре рисунка обозначены Т1, Т4, Т5, Т7 не по порядку первого представления, а в логике последующих необходимостей.
Желтая точка, двигаясь по часовой стрелке единичного параметра, во внешнем пространстве (так и хочется написать – сферическом объёме) с пятью развернутыми осями, полностью, во всей своей красе и мощи, проявляется только на этих треугольниках, как точки: – желая – красная – синяя. В узлах пересечений. И расчет сил внутренних влияний - самый простой. Метки на оси разворачиваются в фиксированные const псевдо ортогональной функции.
Но наш разум и знание начал геометрии, и таблицы умножения, добавляют нам другие треугольники. Которые можно исчислить. Да и с апогеем, и перигеем, надо «побаловаться».
Рис 2
А вот Т2 и Т9, в своё время, во времена дешифровки ГК, требовали особого внимания в дешифровки.
Следующее, как можно заметить, построение по точкам Ж, К, С, не дают нам один очень важный треугольник. Нужно все энергии поместить, то бишь вписать системы в один внешний. Привожу моё графическое построение.
Рис 3
Вот. Виден max & min треугольники, которые можно построить поворотом на 120 градусов, для формирования единичного ортогонального значения окружности.
Рис 4
А для чего это мы все делали? А для поиска содержания единичного пространственного К=1,7 (можете пересчитать профессионально, с любой точностью, здесь рассматривается формирование исходника, для фигур Платона) И для того , чтобы не потерялись иные промежуточные, но интересные рисунки расчетов, приведу их без текста. Кому надо поймет, остальные подивятся.
Рис 5
Тут очень много коэффициентов знакомых из древа трёх матриц.
Рис 6
А тут (Рис 6) важное – метки на оси желтого эллипса, и не только желтого интервала…
Из сборника задач для 7-11 классов. Для тех, кто забыл(или не помнил).
Итого: Расчеты С. Вычегжанина дают основу для расчета внутреннего энергетического строения нашей звезды, по имени Солнце. Пространства вне его, в числах. А так же подтверждает ЕТП (в древе трёх матриц), действенность пролонгации верх.
3. Немного цифр ( но не надо).
А ведь было время, когда не было нуля. Появилась матрица, появился знак места.
А ведь было время, когда не было отдельной бесконечности, она была везде. И посему, в матрице ей не было места. Философию, как сову на глобус, натянули на математику. И она там поселилась и хуже того – стала критерием.
Энергия выражается через её силу, сила выражается через треугольник площади, как самый малый её представитель. Сила выражается через вектор применения и она (эта сила) фантомная, в следствии своего выражения. Ибо она выражается через свой центр. Это основная причина неурядиц. Fds. Где и сила, и площадь равны функции своих единиц. Запудривая упрощением нагородили СИ, СГС……Примем это для необходимостью начального развития. А всего то, надо взять одну энергию и её пытать, до поросячьего визга – до своей единицы: единицу измерения энергии своего пространства, надо умножить на единицу пространственного существования. 1Е=f(своего пространства, а это фигуры Платона). 1S(дифференцирования)= f(единиц cвоего существования). Параметр=1Е*1S. Как сказать ещё проще, я не знаю.
Если смотреть на эти (Рис 7) треугольники сил, для организации круга из треугольника Логранжевой функции, с привязкой связи производных = const, а не ноль ===это и есть последняя из вариантов вывода ЕТП из нынешней физики. =) отказ от бесконечности до значения. При этом, не нужно идти в верх (усложнениями), а спускаться в низ, и остановиться на формуле, или уравнении, дабы const не превратилась в ноль, т.е. толщину плоскости, не превратить в ось симметрии. И =) не тупить, как невежа, вновь вводя бесконечность как линию без границ (читаем – не входить в ортогональный вариант подмены).
Это dy/dx=P1 Стоп/выбор.
dx/dy=1/P2/ Стоп/выбор. Анализ P1/P2=1 Стоп/выбор. =)Матрица
Яркий повод частного развития дал Кляро, с играми математиков = попробовать = сама садик я садила, сама буду поливать. Хотя и для этих садиков есть применения и случаи.
Фу… устал. Такие тяжёлые мат. выкладки.
Есть одно дерево(можно представить как матрицу, зерно, кокон) и оно развивается (опять матрица). Согласно таблице из Голубиной Книги:
Можно сослаться на Рис 0, но я приведу его полностью, ибо это информационная статья, без правил научной публикации. Хотя в нём (рис 0) есть важная доработка/раскрытие
Но для заполнения всех этих матриц нужны исходники. Если неизвестное строение атома и его верхних значений – кристаллов – можно ограничиться диапазоном единиц. И последовательно решая, и можно заполнить матрицу значений, тем самым устроить капитальный ремонт в мозгах, по строению матриц. Но мы не рассматриваем строение атома. Мы рассматриваем треугольник Логранжа, в исполнении С. Вычегжанина. ЕТП в верх.
Вернемся к нашим баранам: -рассмотрим Рис 8
Рис 8
Лишь Сергей знает значения апогея и перигея эллипса. Хотя. Эк невидаль – Эллипс. Его еще в древности распотрошили. Внутрь Солнца нас ни кто не пустит (на этом этапе существования), верстовых столбов в космосе Гагарин не обнаружил – значить и нам нужна матрица значений опосредованно, так, на завалинке языком почесать.
Я сторонник прямодействия, и к «касательной к прямой» отношусь своеобразно, в свете знакомства с древом. В черном ящике, сферического вида(а может это иллюзия наших глаз) методом решения, сформирован эллипс, в котором самым важным элементом является ось. На нём можно наставить меток. И не только. Можно построить равносторонний треугольник, с основанием = 1,7(это мой прикид, точно может сказать только Сергей). И есть инсайд, из «Чакро муни. Суть бытия»:
Катрен №27.
Что плоско - это лишь поверхность,
В объеме тел и есть их суть,
У времени летящим в вечность
Есть измеренье ввысь и в глубь.
(Вектор времени имеет направление из кварка до планеты Земля (это 1з), на земле находится предел У- Р, затем, в другой (2з), наша планета, как кварк -есть Часть солнечной системы и галактики, и т. д.)
Вот у времени есть аналог – наша ось развития черной сферы. А т.к. энергия это не точка с математическими суммами, а непрерывное и аналоговое состояние, то ортогональные метки есть суть взаимодействия самого сложного своего развития формы, в самом малом своим содержании. И только в своём интервале (Читаем как =матрица единицы формы/деленное/ на матрицу единицы коэффициентов…. есть матрица единиц энергий). Графический инструмент «Визио», в меру моей подготовленности, дает интервал значения оси желтого эллипса = 0,4, он выстраивает треугольник с h=1.38 и основанием =1.7. Тут важно основание. Этот треугольник, это основание даёт все внутренние значения пространств. Т1…Т7. (???!!!)
Катрен №29.
Вселенной круг замкнул кольцо,
Слилось в одно конец с началом,
Все стало определено
И раскрошился мир частями.
(Как инь перетекает в янь, так и наши метагалактики -есть система низкого уровня для 1з, т.е. наша галактика может находиться в вашей пятке, или носу, как атом меди, амёбой, вирусом)
Катрен №74.
Пройди, познай и сбрось покрова три,
И ты увидишь семь в системе,
И в ослепительно-горящей тьме,
Лети, осознавая формы семя.
(Покровы – это навь, явь и часть создающей силы – правь (гунны природы) создают форму семя - свою систему. Их семь видов форм воды 1з.)
Этими катренами я разбавил напряженность аналогий: Логранж Вычегжанина – древо трех матриц – Солнечная система – верх ЕТП
Итого: Ноль и бесконечность не существуют в системах единиц. Да и в системах коэффициентов тоже, хотя ноль, как место хранитель разряда нужен. А вот бесконечности нет. Это философский термин. Есть интервалы существования. Они синхронизируются с ортогональным основанием А (Аз – содержание земли) этой оси.
1=f( #1области)*+f(#2)*+f(#3)*+f(#4)*+f(#5)=f(#треугольника)
Любой параметр носит в своей основе треугольник круглой линии. И эта линия имеет свое интервальное значение. И оно разное, ибо оно имеет единичное значение отсчета только в пространстве икосаэдра.
И если захотеть создать калькулятор расчетов и посмотреть анимацию «ползания треугольника в пяти осевой плоскости» это уже надо делать в модели додекаэдра. И основание треугольника надо брать из желтых насечек оси нарисованного С. Вычегжанином.
Хотите криминальный вывод(Я его только озвучиваю)- в каждой системе звезд своё значение электрона. Он есть отец. =) Свет из солнц и атомов не един, а тождественен. И вывод о единстве, микро и макро, через радугу, позволителен только через единства закона образования сущего. Где сущее это колесо с пятью осями, обод это высота линии треугольника параметра. Вот только в этом колесе ось(а она имеет тоже радиус) есть метка над нулём, гляньте повнимательней.
Этот рисунок надо иметь всегда в виду. Катрен №74 и треугольник света.
Это одна плоскость Додекаэдра. Если стянуть додик в точку – начнется новая песня. А мы только песню тетраэдра пытаемся положить на партитуру.
Послесловие: все теории, которые мне удосужилось рассмотреть, имели ограничения по вылету значений, имели в своём составе разрывы и прочие камни преткновения, которые порождали больших и малых раков. Авторы обходили их (Авторы заводили за камень в ручном режиме)всегда ограничением действия, явно и не. В древе трех матриц, точнее в её идеологии, есть точка разрыва. Её надо, и можно обойти только с верху или низу. Это надо понимать как переход из одной системы фигур пространства в другую. Как матрёшки. С жестким контролем. А то будешь считать звезды, а окажемся не там.
- Самые глазастые, своими рассуждениями, могут построить собственное Колесо Сансары. Это один из хороших путей его построения.
- Самые понимающие смысл энергий, смогут из этих треугольников, достать доказательства о не единстве времени. А, следовательно, объяснить «великое молчание» космоса. И великую черноту объёма.
- Самые понимающие и глазастые могут здесь и только здесь, понять природу, причину, появления инерции. Эту тайну вечного вращения и не «желания» падать планетам на/в центр. Да и не только планетам, у нас есть и иные центры систем – их называют атомами. Не буду тыкать на логическую цепочку этого понимания, просто надо понять = есть такое понятие – инерция. Значить плоскость не осевая и существует только в конструкциях математиков. И очень просто поменять причину со следствием- что = первее??? Толстая плоскость или нулевая(читаем – осевая). Что важнее - свести матрицу в канон, до нуля или понимания. Когда производная const выкидывает причину инерции из рассмотрения. И ставит на его место Рака непонимания (к раку прилагается свой камень). К стати, в новой физике я не нашел такого понятия – инерция. Может просто не искал, может просто не видно, может – не существует.
Касательно заблуждения единства времени во всех системах, исходит из заблуждения тождества линии и оси параметра. Единая ось параметра в системе ставит точку. И эта точка делает из оси Рычаг. (из оперы - дайте мне точку опоры и я переверну «мир») А дальше - сплошной сопромат. Сергей показал, можно пересчитать, сколько в нашей Солнечной системе точек опоры в системах, сколько основных систем… в нашем Сифе.
И сколько всего можно вытянуть из барицентра и его эллипсе. И это не всё.
Ибо есть еще и Афелий и Перегелий. Это уже другие, внешние привязки для точки в галактике. Это для стяжки додика в точку, для выхода во внешнею систему объёма. А проще - построение исходника нового треугольника, со скошенной высотой на основании.
Совсем/ совсем последнее: Если желтый эллипс посчитан корректно, то треугольник Лагранжа, построенный с А=(1,7) есть возможная вершина знаний, в этом подходе в развитии цивилизации, по Сифу. В ином подходе к пространству и энергий в нем (и наоборот) возможно развитие только в древе трёх матриц.
А мы, вроде бы, пытали барицентр Солнца. Визга не услышали, он во всех диапазонах знания, так, писк окончания, старого.
Налетай --- подешевело.
Этого варианта строения системы Солнца еще ни кто не общитывал.