Всем здравствуйте, товарищи, с вами снова Константин Калуцкий. И мы продолжаем наш разговор о Кубке России по футболу. Где сеголня был определенно не лучший день для московских команд.
Сперва "Локомотив" вылетел после поражения от "Ростова", ну а сейчас московский ЦСКА... не то, чтобы вылетел. Все-таки тут будет еще "ответная встреча"...
Но давайте будем откровенны. После того, как "Зенит" добился настолько убедительной победы в первом поединке, наверное здесь тоже многое "уже понятно".
Да, ЦСКА в Москве наверняка собирется с силами и постарается показать себя. Да, будет фактор чемпионата, который отнимет больше сил именно у Зенита. У них там задачи куда более масштабные, чем у "армейцев". Но тем не менее.
Есть ощущение, что этот матч показал главное. "Зенит", при всех своих проблемах, недостатках и минусах, все еще очень опасен. И когда нужно собраться и показать качественный футбол в конкретной встрече - он это может.
И давайте будем откровенны. На поле по факту была одна команда - и это была команда из Санкт-Петербурга. Теперь разберем этот матч поподробнее. И начнем со стартовых составов, которые в чем-то даже удивили.
Начнем с "Зенита". И сразу бросается в глаза Адамов на воротах. Тут, наверное, логично проводить ротацию голкиперов в Кубке. Я, кстати, думал, что ЦСКА, учитывая обстоятельства (в РПЛ шансов на золото нет), может выпустить Акинфеева. Но, в итоге вышел Тороп.
В плане обороны, у нас вновь интересная ситуация. Если мы посмотрим на состав "Зенита", то здесь четыре номинальных защитника, из которых лишь один является фланговым. Это Горшков. В остальном - Нино, Дркушич, Алип. Так, что вновь используется "универсализм" футболистов обороны.
Плюс, Саша Сделар, в качестве опорника и Вендел чуть повыше. То есть, если говорить об этой, "оборонительной половине" команды - экспериментов было полно. Ну и как я уже сказал, Семак активно использовал универсальность своих футболистов.
Зато в атаке - Мостовой, Кассьерра, Гонду и Луис Энрике. То есть в нападение были определены лучшие футболисты. Элитные силы. И Мостовой, который великолепную форму набрал после зимней паузы и сразу два нападающих - Гонду с Кассьеррой.
Ну и разумеется, Луис Энрике, который недавно был признан лучшим технаром в истории РПЛ. Да, на одном, отдельно взятом эпизоде сезона, но тем не менее.
Поэтому "Зенит", может и экспериментировал у своих ворот, но в атаке вышла основа. И мне кажется, что в этой ситуации ЦСКА, наверное, ошибся в выборе тактики.
Да, понятное дело, что на выезде против "Зенита" играть совсем "в открытую" нельзя. Но учитывая обстоятельства и то, что питерский клуб уязвим у своих ворот, наверное, стоило действовать интенсивнее.
А так ЦСКА действовал от защиты. Это позволило "Зениту" большую часть матча владеть мячом и атаковать. При таких условиях, экспериментальная оборона была не так активно задействована. Тут питерский клуб вполне разумно использовал систему "пока мяч у нас - нам не забьют".
А главное - звёздная атака "Зенита" всегда была с мячом. Она могла творить, обострять и работать против обороны ЦСКА. Которая, также как и "зенитовская" была полна сюрпризов.
Тренер Николич выбрал интересный вариант защиты. Гайч - Мойзес на флангах, опытные "тертые калачи". А в центре молодые Аблудкадыров и Лукин.
Забавно, ведь обычно бывает наоборот. На флангах ценится молодость и резвость. А в центре - опыт. И мало здесь "зеленых" защитников, тут же перед ними играет опорник Кисляк. Тоже недавний игрок "дубля".
И вот, с одной стороны, окей. Молодежь действительно талантливая, толковая, и все в этом духе. Но мне кажется, не хватило им опытного напарника. А на скамейке, меж тем, остался Дивеев. Который бы мог "сбалансировать" центральную ось команды.
Потому что со "Спартаком", например вышли юный Абдулкадыров и более матерый Роша. Вот и с "Зенитом" надо было использовать тот самый "сплав молодости и опыта". Даже если Дивеев не в лучшей форме.
По итогу, состав ЦСКА оказался ошибкой Николича. И мы видели на поле, фактически, одну команду. С самого дебюта встречи "Зенит" доминировал. Шел очень серьезный натиск на ворота соперника. С которым "армейцы" не справились.
Да, кто-то скажет, что первый гол - итог удачных отскоков. А второй - результат индивидуальной ошибки и пенальти. Но все это стало возможно вследствии максимального напряжения у штрафной ЦСКА.
А еще вследствии того, что "армейцы" почти полностью отказались от контр-игры. В данном случае, прагматизм Николича оказался чрезмерным. В отличие от того же самого поединка со "Спартаком", где ЦСКА нашли баланс обороны и атаки.
Ну и да, касательно дерби. Есть ощущение, что там было затрачено слишком много сил. Как физических, так и эмоциональных.
И теперь ЦСКА оказался в крайне тяжелом положении. Кубок для них был единственным шансом на трофей. И здесь для продолжения борьбы нужно сотворить футбольное чудо в Москве.