Найти в Дзене
Тех

Диск вместо плёнки: диковинный фотоаппарат Kodak Disc 4000

В 1982 году Kodak решил встряхнуть мир фотографии. Вместо привычной 35-миллиметровой плёнки они предложили Disc 4000 — фотоаппарат, который снимал на плоский диск с 15 крошечными кадрами. Помню, как впервые увидел его в старом журнале: тонкий, серебристый, будто из фантастического фильма. Но за этим необычным подходом скрывались свои сложности. Давайте разберёмся, что это за штука, как она работала и стоит ли её искать сегодня. Kodak Disc 4000 создавали для тех, кто хотел снимать без лишних заморочек. Вставляешь диск с плёнкой, закрываешь крышку — и всё, можно фотографировать. Камера была полностью автоматической: датчик света сам выбирал скорость затвора (1/100 или 1/200 секунды) и решал, включать ли вспышку. Объектив с фиксированным фокусом (12,5 мм, f/2.8) давал резкость от 1,2 метров и дальше. В некоторых версиях можно было переключиться на съёмку с 45 сантиметров, если нужно было снять что-то поближе. После каждого кадра диск поворачивался, и счётчик показывал, сколько снимков ос
Оглавление

В 1982 году Kodak решил встряхнуть мир фотографии. Вместо привычной 35-миллиметровой плёнки они предложили Disc 4000 — фотоаппарат, который снимал на плоский диск с 15 крошечными кадрами. Помню, как впервые увидел его в старом журнале: тонкий, серебристый, будто из фантастического фильма. Но за этим необычным подходом скрывались свои сложности. Давайте разберёмся, что это за штука, как она работала и стоит ли её искать сегодня.

С чего всё началось?

Kodak Disc 4000 создавали для тех, кто хотел снимать без лишних заморочек. Вставляешь диск с плёнкой, закрываешь крышку — и всё, можно фотографировать. Камера была полностью автоматической: датчик света сам выбирал скорость затвора (1/100 или 1/200 секунды) и решал, включать ли вспышку. Объектив с фиксированным фокусом (12,5 мм, f/2.8) давал резкость от 1,2 метров и дальше. В некоторых версиях можно было переключиться на съёмку с 45 сантиметров, если нужно было снять что-то поближе. После каждого кадра диск поворачивался, и счётчик показывал, сколько снимков осталось.

Но вот что интересно: на одном таком диске помещалось всего 15 кадров размером 8×10,5 мм. Это совсем мало по сравнению с обычной плёнкой, где 36 кадров были стандартом. Да и сами кадры такие крошечные, что качество снимков страдало — об этом чуть позже.
-2

Как он выглядел и что умел?

Если вы держали в руках пачку игральных карт, то примерно представляете размер Disc 4000. Длина — 12 сантиметров, толщина — всего 3 сантиметра. Весил он около 200 граммов, так что легко помещался в карман. Корпус серебристый, гладкий, с простыми линиями. Спереди — маленький объектив с крышкой, рядом встроенная вспышка. Сверху — кнопка спуска и окошко для видоискателя. Выглядело это всё как игрушка из фантастики, особенно для 1980-х, когда фотоаппараты обычно были громоздкими.

Диск с плёнкой напоминал старые игрушки View-Master, которые дети использовали для просмотра слайдов. Вставляешь его в камеру, и после каждого снимка он поворачивается на 24 градуса, чтобы подставить новый кадр. Никакой перемотки, всё просто. Камера питалась от встроенной литиевой батареи, которая должна была работать годами. Но если она садилась, самому её не поменять — нужно было везти камеру в сервис Kodak. Не самое удобное решение, хотя для тех лет это было терпимо.

Что в нём было хорошего и плохого?

Disc 4000 имел свои сильные стороны, но и проблем хватало. Давай посмотрим, что в нём нравилось, а что вызывало вопросы.

  • Сначала о хорошем. Камера была лёгкой и удобной — её можно было сунуть в карман и не думать о настройках. Датчик света и вспышка работали сами, так что даже новичок мог сделать снимок. Батарея действительно держала заряд долго — некоторые камеры до сих пор работают на оригинальных аккумуляторах спустя 40 лет. А ещё дисковый формат избавлял от возни с перемоткой плёнки, что для многих было плюсом.
  • Но были и минусы, причём серьёзные. Самое главное — качество снимков. Из-за крошечного размера кадра (8×10,5 мм) фотографии получались зернистыми, особенно если их увеличивали. Для хорошего результата при печати нужны были специальные линзы, но не в каждой фотолаборатории они были. Проявка вообще была проблемой: дисковый формат требовал особого оборудования, и многие лаборатории либо отказывались, либо делали это вручную, что часто портило снимки. Плюс 15 кадров на диск — маловато, особенно если учесть, что плёнка стоила недёшево. А если батарея садилась, камера становилась бесполезной до визита в сервис.
-3

Как Disc 4000 вписался в историю?

Kodak Disc 4000 был смелой попыткой переосмыслить фотографию. В 1982 году компания продала 8 миллионов таких камер, и это солидный показатель. Устройство рекламировали как будущее: лёгкое, автоматическое, без сложностей. Но к концу 1980-х дисковые камеры начали исчезать. Почему? Качество снимков проигрывало 35-миллиметровым фотоаппаратам, а цифровые камеры уже были на подходе. Kodak поддерживал дисковый формат до 1999 года, но сами камеры перестали выпускать к 1990 году. Идея не сработала, хотя некоторые технологии, разработанные для Disc 4000, позже помогли улучшить обычные плёнки.

-4

Kodak Disc 4000 — это интересный девайс эпохи 1980-х. Его тонкий корпус и необычный подход к плёнке поражали, но качество снимков не дотягивало. Тогда это был шаг к удобству, но с практичностью всё было немного печально. На маркетплейсах их продают за 500 - 3000 рублей, иногда даже с коробкой.

Если найдёте рабочий экземпляр, это будет действительно прикольное, винтажное дополнение в любую коллекцию по той эпохе. Но снимать на него вы вряд ли захотите — даже очень бюджетные современные смартфоны дают в разы лучшее качество. Зато как напоминание о том, как Kodak пытался изменить правила игры, Disc 4000 всё ещё интересен.

Не забывайте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые публикации.

Приглашаю в мою группу Вконтакте.