Во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, говоря о предложении Владимира Зеленского остановить огонь на 30 дней, заявил, что без урегулирования всех нюансов это невозможно. По мнению политолога, основателя и генерального директора Института политических исследований Сергея Маркова, заявление Пескова является отсылкой к словам главы российского государства Владимира Путина, ранее не раз подчеркивавшего, что Россия согласна на перемирие, отмечая при этом нюансы, которые необходимо решить.
Во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, говоря о предложении Владимира Зеленского остановить огонь на 30 дней, заявил, что без урегулирования всех нюансов это невозможно. По мнению политолога, основателя и генерального директора Института политических исследований Сергея Маркова, заявление Пескова является отсылкой к словам главы российского государства Владимира Путина, ранее не раз подчеркивавшего, что Россия согласна на перемирие, отмечая при этом нюансы, которые необходимо решить.
"Главный из этих нюансов заключается в том, что Россия уже имеет негативный опыт перемирия с Украиной. Это "Минск-1" и "Минск-2", которые также представляли собой своеобразное прекращение огня, но даже тогда, когда эти соглашения были подписаны, киевский режим довольно быстро начал их нарушать и опять возвратился к обстрелу террористическими средствами и методами городов Донбасса, а также начал с помощью Запада организовывать интенсивное перевооружение украинской армии, проводить мобилизацию и создавать большую воинскую группировку", – пояснил он.
Марков отметил, что когда Москва и Киев договаривались о прекращении огня или перемирии, украинская армия каждый раз после этого оказывалась на порядок сильнее.
"Летом 2014 года она была достаточно быстро разгромлена под Иловайском, но затем были подписаны соглашения "Минск-1", и после этого в конце 2014-го-начале 2015 года начались значительно более жесткие бои. Украинские войска все же удалось разгромить под Дебальцево в феврале 2015 года, однако затем были подписаны уже соглашения "Минск-2", и удары киевского режима вновь возобновились. Поэтому очередное подобное перемирие может быть использовано Западом и киевским неонацистским режимом для восстановления силы украинской армии и, следовательно, для перехода конфликта в более масштабное и кровавое русло", – считает эксперт.
По мнению политолога, именно в том, чтобы перемирие не превратилось в дорогу к значительно более кровавой и жестокой войне, а действительно стало шагом к миру, и заключаются нюансы, о которых заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Необходимо, чтобы был введен запрет на поставки оружия украинскому режиму со стороны Запада, а также запрет на массовую силовую мобилизацию на Украине. Только в таком случае перемирие может привести к миру", – подчеркнул он.
Марков добавил, что в настоящее время у России не может быть доверия к Украине, Европе и США касательно исполнения каких-либо договоренностей.
"Более того, у нас (России – ред.) есть уверенность, что Запад всегда будет нарушать договоренности, поэтому речь здесь идет не о бумагах, а о практических действиях, которые должны сделать западные страны, в частности, прекратить поставки оружия киевскому режиму, чтобы восстановить доверие России и все же убедить ее подписать соглашение о перемирии. При этом у России должно быть право нарушить это мирное соглашение и послать свои войска в том случае, если Украина будет грубо нарушать его условия", – резюмировал политолог.