🟡 Для ясности и полноты работы не забываем смотреть предыдущие части этого дневника:
👈 Дело о ДТП без полиса ОСАГО ч. 1
👈 Дело о ДТП без полиса ОСАГО ч. 2
👈 Видео с переговорами с Виновником
👈 Дело о ДТП без полиса ОСАГО ч. 3
👈 Дело о ДТП без полиса ОСАГО ч. 4
👈 Дело о ДТП без полиса ОСАГО ч. 5
👈 Дело о ДТП без полиса ОСАГО ч. 6 (СУД)
👈 Дело о ДТП без полиса ОСАГО ч. 7 (СУД-2)
😎😎😎 Прошлое судебное заседание (часть 7) закончилось тем, что суд дал возможность Ответчику подготовиться к заявлению ходатайства о назначении судебной экспертизы, а представителю Автодора - сообщить о состоянии дороги на месте ДТП.
🔴🔴🔴 Мы для Вас записали заседание, послушайте его, а потом почитайте подробности и наши заключения:
🟠🟠🟠 Участок данной дороги, конечно, Аварийный, да только само полотно дороги в отличном состоянии. Видимость дороги и направление дорожного полотна очевидное и понятное адекватным участникам дорожного движения, о чем абсолютно закономерно сообщил Автодор, а также конкретизировал, что предупреждающий знак там был всегда установлен.
❗❗❗ Вы зададитесь вопросом: а почему тогда участок аварийный? Потому что многие водители пренебрегают правилами дорожного движения, а также не оценивают реальные возможности своего автомобиля и свои навыки. Таких участков огромное количество: крутые повороты, оживленные перекрестки и так далее - статистика!!!
❓❓❓ Перекладывание вины на Автодор мы все еще считаем абсурдностью. Эксперт, конечно, может написать многое, да и влиять на нас не особо это будет, нам без разницы, кто заплатит за ущерб, но определять связь, что ДТП произошло по причине отсутствия знака, ограничивающего скорость или подобного, для нашего понимания - за гранью. Но точки над "и" расставит эксперт.
⚪⚪⚪30.04.2025 Ленинский районный суд города Севастополя (сегодня) заседал и назаседал назначение экспертизы.
👇👇👇 Перед экспертом поставлены следующие вопросы:
- Каковы особенности участка автодороги: г. Севастополь, ул. Стрелецкий спуск, дом 1-А, которые повлияли или могли повлиять на причину ДТП?
- Имел ли водитель при управлении легковым автомобилем "Фольцваген" техническую возможность предотвратить столкновение?
Тут нужно учитывать небольшой момент. Суд оставил вопрос в указанном виде, но адвокат его формировала иначе: ... предотвратить столкновение путем торможения в условиях ДТП? Адвокат плоховато училась в автошколе и не знает, что занос предотвращается не только торможением но и при определенных условиях - ускорением!!! Пишите комментарии, когда и при каких условиях нужно тормозить, а когда ускоряться при заносе.
- Соответствовали ли в условиях данной дорожной обстановки действия водителя "Фольцваген" требованиям дорожных знаков, установленных на дату ДТП?
- Связана ли причина ДТП с состоянием дорожного покрытия, отсутствием дорожного знака "Опасный участок дороги" п. 1.33 ПДД РФ (который был на месте ДТП, о чем Автодор акцентировал внимание суду) или иными обстоятельствами?
- Соответствуют ли заявленные повреждения ТС Сузуки обстоятельствам ДТП?
- Определить стоимость восстановительного ремонта ТС Сузуки на 19.10.2024 года, рыночную стоимость автомобиля Сузуки на 19.10.2024. При установлении нецелесообразности проведения восстановительного ремонта, оценить стоимость годных останков.
☝☝☝ Актуальные вопросы эксперту - последние два, о цене и характере повреждений - права ответчика. Безусловно, судебная экспертиза по этим вопросам назначается, и тут противиться смысла нет, таков закон, а вот относительно предыдущих - мы возражали.
☝☝☝ Суд назначил экспертизу по вышеуказанным вопросам и тут два исхода:
🔴 Если эксперт скажет, что причиной ДТП стала, в том числе, ненадлежащая организация дорожного движения или состояние дороги, то суд определит часть компенсации выплатить Автодору. А если нет, то полностью будет платить Виновница ДТП, в том числе и расходы на экспертизу в размере 60 000 рублей.
🟡 Проблема в том, что вероятность того, что эксперт определит вину дорожникам ничтожно мала, а за экспертизу в 60 000 рублей и адвокату за его работу ответчик уже заплатила.
❗❗❗ Что дальше по процессу:
- Суд, назначая экспертизу, приостанавливает производство по гражданскому делу, пока не будет готова экспертиза. За этот период срок производства не идет.
- Суд дал 2 месяца с даты вступления в законную силу определения о назначении экспертизы для работы экспертам.
- За это время (т.е., 15 дней + 2 месяца) нас пригласят для осмотра автомобиля.
👌👌👌Ждем результатов экспертизы, о которых расскажем в следующей статье.
👀👀👀 Интересная практика, но я бы со старту не рекомендовал бы так делать нашим клиентам. Уж слишком малый шанс, что часть вины (а она может быть, но очень незначительная) будет возложена на дорожников.
⚡⚡⚡ Относительно расчета стоимости ущерба тоже нужно обратить внимание. Мы уже говорили, что у каждого эксперта свой расчет к определению стоимости, поэтому досудебная экспертиза и судебная могут отличаться по суммам. Бывает такое, что судебная определяет ущерб еще дороже, а бывает иногда снижает, но, как правило, не в существенных пределах. Об этом по результату тоже расскажем.
😎 Если есть вопросы, пишите. Тут мы рассказываем о ДТП, где виновник оказался без полиса ОСАГО, а мы - взыскиваем денюшку с виновника с честными расходами и нашим мнением ☝☝☝
Юридическая компания "СевЮр"
Каналы для тех, кто хочет быть умнее:
🔵Телеграмм канал: https://t.me/sevastur
🟡Яндекс Дзен: https://dzen.ru/sev_ur
🔴Ютуб: https://www.youtube.com/c/СевЮр
🔵ВК: https://vk.com/sev_ur
💛 RuTube: https://rutube.ru/channel/50024912/
🌐Сайт: https://sevur.clients.site/
👇Запись на консультацию👇
📞 ☎️+7 (978) 230-41-86
💻Консультации Онлайн:
✉️vopros@sevur92.ru
💬Телеграмм чат для бесплатных консультаций: https://t.me/SevUrHelp