Доброго времени суток, уважаемые подписчики и гости канала! Сегодня у нас необычная статья. Почему она необычна? Благодаря одной из наших подписчиц я узнала о новой уникальной технологии, позволяющей анализировать иначе просмотры на пропавших без вести людей. Это пока своего рода "проба пера", но я уже опробовала на личных вопросах клиентов, и результаты действительно впечатляют. Это подтверждают сами клиенты.
В то же время мы пытаемся продолжать эзотерическую работу с пропавшими детьми из Тюмени. С помощью этой технологии я решила попробовать получить новую информацию о серийном убийце через Аню Букрину, девочку, чье тело было подброшено маньяком. Прошу прощения, если изложение материала будет несколько сумбурным.
История Ани потрясла город, уже напуганный исчезновениями детей. Аню Букрину, которая, к сожалению, является сестрой пропавшей без вести Любы Симоновой, нашли в 20 километрах от дома спустя два месяца, в апреле. Девочка исчезла 12 февраля 2002 года. В тот день мама попросила Аню сходить на почту и отправить письмо. Известно, что она дошла до почты и отправила его. Очевидцы видели Аню на остановке в поселке, ведущей в город, с белым пакетом в руках. Однако в Тюмень девочке не было никакой необходимости ехать. Она была задушена, а на ее теле обнаружили признаки голодания, что свидетельствовало о сильном истощении. Смерть наступила за два дня до обнаружения тела. На девочке не было обуви и верхней одежды.
“Бог тебя оставил, только я могу тебе помочь.”
В первую очередь, я задала Ане вопросы о месте жительства маньяка. Вот что удалось выяснить в ходе диагностики:
Вопрос: Аня, как далеко от твоего местожительства проживал или проживает серийный убийца?
Ответ: Ему нужно жить в уединенном месте, где он сможет ощутить дистанцию и изоляцию от общества. В таком одиночестве он сможет глубже осмыслить свои душевные страдания. В свое время он стремился к стабильной, независимой жизни, что сложно реализовать в небольшом поселке. Поэтому с большой вероятностью преступник проживает в Тюмени, но регулярно появляется и в области. В отличие от города, область может восприниматься как место, где происходит больше случайных событий, меньше контроля и больше возможностей скрыться.
Вопрос: Аня, может ли преступник проживать в поселке Утешево?
Ответ: Нет. Он проживает не в Утешево. Расстояние от поселка Утешево до места, где он удерживал детей, может варьироваться от 5 до 15 км. Дом или некое убежище ("логово") находится в Тюменской области, а не в самой Тюмени.
Вопрос: Аня, запомнила ли такие-либо "ориентировки" Когда он увозил тебя на своем автомобиле?
Ответ: Он ехал по трудному маршруту (путь чем-то затруднён) либо по плохой дороге вдали от основной трассы. Это "депрессивный" сельскохозяйственный район, где трудно найти работу.
Вопрос: Аня, в каком направлении (сторона света) находится "логово" преступника?
Ответ: От поселка Утешево. С большей вероятностью это Северное направление.
*При работе с другими пропавшими детишками. Практически все также указывали на Север.
По словам известного криминалиста Дмитрия Кирюхина, преступник мог жить или иметь дачу (дом) в СНТ "чайка". Поэтому я обязательно задала этот вопрос Анечке Букриной.
Ответ про СНТ "Чайка": вероятность того, что преступник имеет семейный (старый связанный с близкими родственниками) дом или участок - 65-70%. В негативном аспекте также СНТ "Чайка" может показывать завершение жизненного цикла для девочки.
Вопрос: Аня, в каком месте он удерживал тебя? Это дом, гараж, подвал, квартира?
Ответ: Помещение, в котором есть связь убийцы с его прошлым (детством отрочеством). Место, скрытое от посторонних глаз (возможно под фундаментом). С плохой вентиляцией, протечками и плохой гидроизоляцией.
Вопрос: Аня, жив ли убийца? на апрель 2025 года?
Ответ: Да, жив. Боится угрозы разоблачения.
Вопрос: Аня, какая профессия была у убийцы? Кем он работал?
*И снова девочка подтверждает ранние просмотры.
Ответ: Водитель (будь то дальнобойщик, таксист или водитель автобуса) курьер или логист. Все эти профессии давали маньяку возможность передвигаться, исследовать окружающую местность и выбирать своих жертв. Также мог профессионально заниматься спортом.
Вопрос: Аня, кто был последней жертвой Тюменского маньяка?
Ответ: Анастасия (Ложкина?).
*Последняя жертва из того списка была Аня Анисисова. Но про нее Анечка не упоминает. Или она имеет ввиду все же Настеньку Муравьеву?
Вопрос: Аня, почему он подбросил твое тело?
Ответ: Маньяк вернул тело, чтобы минимизировать риск для себя и отвлечь внимание милиции от других жертв. Он понимал, что рано или поздно тело Анечки будет найдено (она умерла, и в любом случае на тот момент не было возможности хранить его). Даже вернув девочку, маньяк продолжал контролировать ситуацию, сам выбирая время и место следующих событий (убийств).
Вопрос: Анечка, почему он больше не оставлял тела детей в "открытых местах", кроме как в случае с Соней Телешовой?
Ответ: Место, где были спрятаны тела, стало слишком рискованным для посещения. Физически невозможно было доставить тела обратно.
Вопрос: Аня, видела ли ты тела других похищенных им детей?
Ответ: Нет. Не видела.
Вопрос: Аня, где ты встретилась с ним? Как он заманил тебя в автомобиль? Знакома ли ты с ним?
Ответ: Вначале общение могло быть позитивным и внушать надежду на что-то хорошее. Встреча произошла внезапно и, возможно, в неожиданном месте для девочки. Множество карт свидетельствует о доверии и стабильности. Маньяк мог быть дальним знакомым семьи, соседом или когда-то взаимодействовать с родными девочки по работе.
Вопрос: Аня, почему он убивал именно так (асфиксия) а не применял физическое насилие?
Ответ: Убийство удушением было быстрым и эффективным способом лишить её жизни, не прибегая к сексуальному насилию. Это объясняется страхом перемен, подавлением эмоций и искажённым чувством вины. Маньяк мог считать, что его действия являются способом искупления или очищения мира от зла. Он мог внушать Ане, что она является избранной и что ее смерть принесет пользу другим людям.
Друзья, я не прошу мне верить, соглашаться со мной. Я делаю свою работу прежде всего для себя и по запросу людей, которым необходима подобная информация.Также прошу учесть, что расследования, проводимые тарологами с использованием Таро, рун и других эзотерических инструментов, не могут считаться 100% доказательством.