Бывают в жизни знаменитостей такие моменты, когда, казалось бы, обычное интервью превращается в настоящий парад... неловкости, возмущения и коллективного "испанского стыда". Когда человек открывает рот, чтобы поделиться своими "мудрыми" мыслями о жизни и отношениях, а в итоге получает звание "главного абьюзера страны". Приготовьтесь, потому что сегодня мы будем обсуждать именно такой случай – скандальное интервью Алексея Чумакова и последовавшую за ним бурю в сети.
Началось все с интервью Алексея Чумакова Светлане Бондарчук. Предполагалось, видимо, милая беседа с супругами, ведь рядом с Алексеем сидела его жена, Юлия Ковальчук. Но что-то пошло не так... или, наоборот, всё пошло по "плану", который Чумаков, видимо, сам для себя наметил. Юлия за весь разговор смогла сказать лишь пару фраз – супруг перебивал ее постоянно. Это уже был первый "звоночек", заставивший многих нервно переглянуться.
Но настоящий взрыв случился, когда Алексей начал делиться своими, так сказать, критериями выбора супруги. Готовьтесь, потому что это цитата: он выбрал будущую жену по принципу... "вдул бы или не вдул".
...Занавес. Аплодисменты. Вытираем слезы (то ли от смеха, то ли от шока). "Вдул с последствиями", – добавил он чуть позже, как бы намекая на рождение детей. То есть, в его понимании, выбор спутницы жизни – это вот такая вот "глубокая" философия, замешанная на "юморе ниже пояса", которым он, по его словам, всегда славился.
Но это было только начало парада откровений, от которых у многих волосы встали дыбом. Дальше – больше. Рассуждая о браке и отношениях, Алексей выдал еще одну гениальную фразу: "никто друг другу не обязан ни в чём. Даже муж и жена." И развил мысль: если вдруг "парадигмы раздвигаются", появляется другой человек, то ты смотришь на старого партнера и думаешь: а почему я ему чем-то обязан?
Вот тут у многих, включая, кажется, саму Юлию Ковальчук, которая сидела в полуметре и чья мимика, как пишут, "буквально кричала" о неловкости и неприятных чувствах, случился ступор. Этот циничный, холодный, по сути, взгляд на брак, где "обязанностей нет" и партнера можно легко "списать со счетов", как только он перестает быть тебе "близок" – это, мягко говоря, очень странно слышать от человека, который прожил в браке больше 15 лет и воспитывает двоих детей.
После этих откровений сеть просто взорвалась. Чумаков мгновенно получил неофициальное, но крепко приклеившееся к нему звание "главного абьюзера страны". Народ начал разбирать его слова на цитаты, находя в них подтверждение всех возможных грехов: misogyny, неуважение к жене, самовлюбленность, черствость. "Абьюз", "деспот", "противен" – таких комментариев тысячи.
Самое удивительное – реакция самого Чумакова на эту бурю. Он... не понимает! "Не вижу ничего страшного в своих заявлениях". Удивляется, почему его слова только сейчас вызвали скандал, ведь он всегда так шутил! (Видимо, раньше народ просто терпел, Алексей!). И, конечно, обвиняет критиков, называя их "псевдоспециалистами", которые "опасны", потому что люди потом к ним за помощью обращаются. То есть, виноват не он, выдающий такие перлы в публичном пространстве, а те, кто эти перлы анализирует! Гениально!
А что же Юлия Ковальчук? Вот тут тоже всё очень... неоднозначно. Публично она супруга защищает. Говорит, что у нее есть "чувство юмора", в отличие от многих, и в словах Алексея "ничего страшного" нет. НО! Тут же проскальзывает: иногда его шутки ее задевают (например, когда он назвал ее "бабища", что ее сильно обидело!). И их брак несколько раз был на грани развода именно из-за его "чрезмерного внимания к другим девушкам"!
То есть, публично – "ничего страшного, у нас чувство юмора", а по факту – обиды, попытки развестись из-за его флирта и вот эта вот неловкость в глазах во время интервью. Часть публики видит в этом "синдром жертвы", когда жена оправдывает "абьюзера". Другие, более циничные, намекают: "куда ей идти и кому она сдалась?". В комментариях, к сожалению, при этом прибегают к совсем уж неприятным оценкам внешности Юлии (вроде "невзрачная", "серая", "мужеподобные черты", "плоская грудь"), пытаясь "объяснить" таким образом, почему она держится за Чумакова. Это, конечно, низко и несправедливо – судить человека по внешности, тем более в такой ситуации. Хотя в ее прошлом и упоминается, что она была очень "пробивной", приехав из провинции и начиная с подтанцовки в "Блестящих" при "минимуме вокальных данных". Видимо, "пробивная" и "терпеливая" – это не одно и то же.
Некоторые пытаются "оправдать" Чумакова, говоря, что он просто "наговорил необдуманных фраз" из-за "патриархальных взглядов" восточной семьи (мама армянка). Но и тут народ справедливо возражает: "Ну никогда в патриархальных семьях не было принято полоскать семейное белье на всеобщее обозрение и пренебрежительно высказываться о матери своих детей". Это, видимо, не патриархальность, а личные "ценности и воспитание". Или его отсутствие.
Глядя на это, вспоминается история с Топаловым и Тодоренко, когда Регина ляпнула про жертв насилия, "не подумав", и потом пришлось долго отмывать репутацию. Вот и у Чумакова получилось так же: одно интервью, и образ "идеальной", "самой крепкой" семьи, который строился годами, "сильно смазался".
Я устала слушать, как Чумакова "защищают". Он "самовлюбленный армянский мальчик" с "завышенным самомнением", чей "словесный понос" не фильтруется, и который "не уважает собственную жену". Особенно вспоминая историю, рассказанную в другом интервью, где Юлия приютила его, когда ему негде было жить, проявив доброту, которая переросла в чувства. На фоне его сегодняшней "гордыни" это выглядит особенно цинично.
В конечном итоге, вся эта история – это не просто провал интервью. Это публичное разоблачение. Разоблачение того, что за глянцевым фасадом "идеальной семьи" могут скрываться очень неприятные взгляды на жизнь, неуважение к близким и готовность выставить всё напоказ, прикрываясь "юмором" и "философией". И это, конечно, вызывает не смех, а горькое разочарование и вот то самое чувство "испанского стыда".
А вы что думаете, дорогие читатели? Как вы восприняли слова Алексея Чумакова об отношениях и выборе жены – это просто неудачный юмор или показательные взгляды? Что вы думаете о реакции Юлии Ковальчук – она действительно не видит в этом проблемы или пытается сохранить лицо/семью? И почему, на ваш взгляд, подобные "идеальные" образы звездных семей так часто рушатся после одного неосторожного интервью? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Алексей, наверное, считает, что всё нормально и "обоих устраивает". А ваше мнение?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: