Все врут про Линукс!

Кусок пингвинятины...

Запомните - абсолютно все!
Уже не первый раз я натыкаюсь на "конфликты" различных приверженцев всяческих Линуксов и Виндовз. Причем как обожатели, так и ненавистники не способны рассмотреть эти ОСи с чужой точки зрения. Потому что эгоистичный подход к жизни им мешает понять и принять чужую точку зрения.
Я понимаю, что человечество тупо не может жить без конфликтов - ибо по сути является тупым развитием тупых примитивных приматов, но я беру на себя бремя остановить этот бессмысленный и беспощадный конфликт.
Тупо расскажу, что в Линуксе хорошо, а что в Линуксе не хорошо. С моей точки зрения. Возможно я в чем-то буду не прав, но тогда вы можете поправить меня в комментариях. Если вам, как обычно, не будет на это по фигу.

И тем не менее мы начинаем.

Этот логотип мне нравится куда как больше...

Вещественные плюсы

• Не надо платить деньги. Ну логично, да? Мы живем при капиталистическом мире, а значит любая экономия - это просто выгодно. Линукс дает эту экономию.
• Свобода. Пусть даже относительная. Это всегда приятно. Никто не придет и не отберет у вас систему, которая вам нравится. Никаких революций, девальваций, интеграций и прочей фигни, просто потому что какому-то там эффективному менеджеру в шопу жмель залетел.
• Свобода. Неотносительная. Вы свободно, конечно если умеете, можете собрать свою ОСь на основе одного из дистрибутивов по своему образу и подобию. И пользоваться действительно оригинальным продуктом, не похожим на другие. А то и даже продавать его, если у вас нет совести, зато есть гнилая торгашеская душонка.
• ПО. Обновления. В большинстве дистрибутивов есть встроенные менеджеры программного обеспечения, которые уделывают по возможностям аналогичные проприетарные. На Линуксе, как видео игрушки в каком-нибудь Стиме, ваши проги всегда будут вовремя обновляться.
• ПО. Доступность. Практически все, за исключением совсем отмороженных тварей, программеры на Линуксе пишут свои программы на свободной основе. А некоторые так еще и исходники в общий доступ выкладывают. Чем сами себе создают небольшие сетевые памятники. А прориетарные программеры даже свое имя в титры не всегда имеют право добавлять. Им же платят за работу, а известность достается менеджерам по продажам.
• Легкость освоения. Да, вы не очитались. Уже давно прошли те древние времена, когда для работы в свободных ОСях требовалось зубрение команд для терминала. Как бы не плакались доисторические хакеры-красноглазики, но их время кончилось. И Линукс теперь освоить ни сложнее, чем Мак, и уж тем более Винду.
• Низкое требование к железу. Даже весьма жирные гномовские или кдешные дистрибутивы можно настроить так, что бы операционная система не жрала ресурсы компьютера. И для этого не потребуется проводить каких-то страшных ритуалов, как в Маке или Винде.
• Разнообразие. Или как это модно сейчас называть - инклюзивность. Винда всегда одна. И версия Мака будет всегда той, которую требуют производители. И выбора то у вас не будет - потому что не будет поддержки старых версий. А вот у Линукса все с точностью наоборот. Огромное количество различных версий ОСей на любой вкус, цвет, забаговость и требовательность к ресурсам. Начиная от весьма красивых оконных интерфейсов, по функционалу уделывающих проприетарные дизайны, до скромных и легких систем, запускающихся даже на калькуляторе.
• Множество баз данных. Если у вас возник вопрос, то можно найти на него ответ посетив какой-либо опенсорсный ресурс. Есть конечно нюансы, но это куда как лучше, чем слышать корпоративное: "мы создали по вашей проблеме заявку, вот столько будет стоить консультация, а столько ремонт." Спасибо, не надо.

Пингвин смотрит на вас осуждающе...

Существенные минусы

• Драйвера. И не только для карточек NVidia. Есть специфическое железо, которое ну никаким образом не контачит со свободными осями. Потому что программисты не учитывали такую ситуацию.
• ПО. Adobe. Если для работы вы используете программы, захваченные или созданные Adobe - Линукс не для вас. Если есть костыли, то они очень нестабильные. А аналоги... ну, об этом в другом пункте.
• ПО. Специфическое. Есть проги, которые требуются для работы определенного внешнего оборудования. Принтеры, предметные столы для фотосъемки, фискальные регистраторы и т.п. Для большинства такого оборудования не делают ПО совместимое с Линуксом. И через винишко эти проги не запускаются от слова совсем.
• ПО. Под винишком. Конечно большая часть ПО "чисто для Windows" можно запустить через эмулятор этой самой Винды. Например, мой любимый аудио плеер AIMP. Но есть нюанс - эмуляторы потребляют больше системных ресурсов, чем чистые проги. А значит вся эта хваленая "скорость ОСи" идет лесом.
• ПО. Аналоги. Нет смысла скрывать, что есть замечательные open source или просто бесплатные программы. Blender уже без форы конкурирует с Max и Maya. Kita используют профессиональные художники, создающие цифровые шедевры. VLC быстро и без особых затрат проигрывает различные видео форматы. Но есть сферы, где опенсорс проигрывает. Приличного аудио плеера на Линуксе нет, если вы привыкли к Winamp, Aimp или даже WMP, то не надейтесь найти аналоги на Линуксе. Те что есть... скажем так, функционал их расстраивает.
• ПО. Исходники. Вроде бы плюс свободного программного обеспечения в его доступности. Однако, не раз и не два я встречал ситуацию, когда для проприетарных ОСей программа доступна без каких-либо шаманских танцев. А для линуксоидов выложен исходный код с издевкой: "на, собирай!" И да, надо собирать. И хорошо, если есть какие-нибудь AUR.
• NTFS. Это боль. Например, у меня есть несколько дисков с нужной инфой (ну ладно не нужной - киношки и музон), которые были созданы на этой файловой системе. И на Линуксе они не определяются. И ничего не помогает. А на Винде все ок. Если бы не терабайты инфы - можно было бы перенести. Но снова с использованием Винды.
• Кислое сообщество. Не токсичное, а именно кислое. Опенсорщики, обитающие в своих мелких красноглазых сообществах, обожают издеваться над неофитами. Причем издевки у красноглазиков-линуксоидов куда как хуже, чем у каких-нибудь полпотовцев или гестаповцев. Техническая поддержка проприетарных ОСей вынуждена общаться даже с идиотами прилично. Тупо потому что идиоты платят бабки.
• Количество нытиков. Видимо вместе с переходом на полный опен сорс у человека случается депрессия. Ведь он верит в сказки, что это лучше, чем Мак или Форточки. А на деле получает - то же самое. И от этого у человека портиться настроение.

Не важно, какую пилюлю вы выбираете, вы все равно никуда не денетесь из Матрицы.

Так че делать-то?

Ну, во-первых, не ведитесь на слова различных пропагандистов. Какую бы систему они вам не советовали - вы пользуйтесь тем, что вам же удобно.
Хотите Фотрточки - ваше право. Хотитежевать пингвинятину - никто не может вам это запретить. А если хотите сыграть в Макинтош - то же пожалуйста.
Ни ОСь выбирает юзера, а юзер выбирает ось. И нельзя такое решение на чужие плечи переносить.
А во-вторых... а за "во-вторых" вы можете мне скинуть поощрение. Просто так, за красивые глаза. :)
И не забывайте - верить никому нельзя. Врут все. Кроме меня. Мне верить можно. ;)