Почитал я статью Всеволода Шимова "Белорусско-литовские отношения: как политика побеждает экономику". Вот четыре цитаты из статьи.
1. "зависимость Белоруссии от транзита через литовские порты выступала важным фактором, осложнявшим белорусско-российские отношения и тормозившим интеграционные процессы в рамках Союзного государства"
Автор пишет: 2. "что ВКЛ возникло в XII - XIII веках в результате литовской экспансии на землях Западной Руси".
3. "в Литве и Белоруссии миф о ВКЛ стал основой конструирования современной национальной идентичности".
4. "Вильнюс и Варшава выступают скорее конкурентами, чем союзниками. Возможно, что посредством активности в Белоруссии Литва пытается противодействовать геополитическим притязаниям Польши на доминирование в землях Речи Посполитой. […] Литва выступает соперником Польши и рассчитывает создать в будущем с некими прозападными белорусскими властями неформальный альянс, своего рода новое Великое княжество Литовское, которое будет негласным противовесом Варшаве".
Автор статьи утверждает, что внешняя политика Литвы в отношении Беларуси носит идеологически мотивированный характер. Беларусь по мнению автора ориентируется на прагматическое сотрудничество в сфере экономики. Наша страна возлагала большие надежды на партнерство с Литвой в области энергетики и транзита, в логистике. Но по причинам идеологического характера Литва внезапно в 2020 году пошла на разрыв отношений с Беларусью. Автор пытается объяснить это неодинаковыми интерпретациями исторического прошлого, связанного с Великим княжеством Литовским (ВКЛ), которое является ключевым элементом национально-исторических мифов обеих стран и оспаривается ими друг у друга.
Таким образом, важный вывод о причинах конфликта в сфере истории базируется на довольно вольных обобщениях. Начнём с того что мы доподлинно не знаем что такое историческая Литва, и работы Ермоловича возникли как ответ на данную агнозию. Продолжим тем, что автор даёт весьма вольные интерпретации возникновения Великого княжества Литовского, и отсылает нас в 1100-е годы, когда некая Литва фиксируется в качестве военной корпорации. Такая теория имеет право быть, но требует уточнения и не является общепринятой.
Литовская экспансия является также сомнительным обобщением для сложного и неоднозначного процесса формирования ВКЛ. Принятой версией считается: вакуум власти после монголо-татарского нашествия, консолидация восточнославянских земель в противостоянии немецкой агрессии, династическо-договорной путь феодального взаимокорпоривания.
Автор обозначает «в легкую» имеющуюся историографию по данному вопросу, уделяет внимание литовским источникам 15 летней давности. И с источниками тут беда. Надо сказать что их немного, половина - это ссылки на экстремистские ресурсы типа «Еврорадио» и «Делфи Литва». Вторая половина - ссылки на российско-беларуские государственные медиа. Есть две статьи самого исследователя, и две книги литовских авторов.
Мы видим как автор полностью игнорирует литовский взгляд на отношения Беларуси и Литвы. Между тем там выходит пресса, пишутся научные статьи, идет публицистическая дискуссия. В конце концов литовские историки и политики открыто дают интервью. Но автор не использует взгляд «с той стороны», опираясь на русскоязычный сегмент. Вероятно, по этой причине у него возникает невнятный вывод об ответе «идеологии на экономику».
Особое внимание стоит обратить на некий «миф о ВКЛ», который автор приписывает современным Беларуси и Литве. В чем заключается мифологизация ВКЛ читателю предельно непонятно, но этот лейтмотив проходит через весь обзор историографии. Миф о ВКЛ в чём? Такого государства не было, оно не занимало территории современных Литвы и Беларуси, оно не было государством? Непонятно. Но знайте, публицист постоянно ссылается на «миф о ВКЛ». И на этом спорном утверждении автор выстраивает дальнейшую модель, которая (модель) резко уходит в сторону с неровного фундамента.
В статье мы можем найти хороший дайджест экономических отношений Литвы и Беларуси с 2020 по 2024 годы. Хоть сейчас бери и иди разносить литовских оппонентов в комментах под тик-током. Но подчеркну ещё раз - о причинах экономического вредительства литовской стороны из статьи ничего не ясно. Версия об «идеологических» основах экономического саботажа литовских властей не выдерживает вообще никакой критики поскольку отсутствует опора на источники, и выглядит «беззубо» с точки зрения финансового прагматизма как основы существования любого государственного образования на современном этапе.
Ещё одним хороши «духоподьёмным» моментом является утверждение автора о неком гипотетическом неформальном союзе Литвы и Беларуси против польского влияния. Откуда берутся такие смелые и ободряющие прогнозы тоже непонятно. А жаль.
Короче, Всеволод Шимов хороший автор. Но есть вопросы.