Негативный обзор признали допустимым мнением, а не клеветой.
Сочинские блогеры одержали победу в судебном споре с производителем электроинструментов «Интерскол». Компания пыталась взыскать с авторов 15 млн рублей и добиться удаления критического видеоролика, однако Арбитражный суд встал на сторону блогеров.
По данным «Ъ-Сочи», причиной конфликта стал обзор, в котором обозреватели указывали на недостатки продукции, включая использование китайских комплектующих и сомнительное качество сборки. В ходе судебного разбирательства эксперты подтвердили достоверность этих данных. Суд отметил, что высказывания авторов носят оценочный характер и основаны на личном опыте, что не нарушает закон.
Юристы отмечают, что данное решение суда подчеркивает важный прецедент: критические обзоры не приравниваются к клевете, если они аргументированы и не искажают факты.
Ранее суд взыскал 10 тысяч рублей за фотографию дворника с администрации Армавира.