Расскажу 1 кейс
Административное право
Ч. 3 ст 12.24 КоАП РФ
Было дтп 🚔 приехали сотрудники ГАИ , оформляют дтп, а ситуация такова, что водитель второй машины заявил, что моя доверительница перестраивалась без поворотника, подрезала и все в этом духе.
Особо отмечу трасса Дмитров Дубна, своеобразная, там 4 полосы переходят в 3 , а еще в ноябре, а дтп было 4 ноября есть места где нет ограждений и происходит наледь , дорога скользкая, еще и холмистая местность.
🙌 Так вот , следуя в область она в далеке заметила дтп в крайней левой , стала перестраиваться, убедилась в безопасности маневра и в зеркале видела машину следующую за ней в метрах 100-150 , перестроилась, полностью встала в полосу движения и почувствовала удар в задний правый угол бампера. 🙈
Вторая машина изначально была признана потерпевшей, не смотря, что на летний резине, нет ОСАГО, нарушение скоростного режима. 🙈
Оформление дтп заняло у них больше 5 часов, еще и подсунули постановление об административной ответственности, она уставшая не поняла и подписала, хотя была не согласна и думала, что это извещение о вызове в группу разбора.
Первая инстанция, встала на сторону водителя , который ударил сзади, мотивируя тем, что моя доверительница не убедилась в безопасности маневра 🤷♂
И это несмотря на показания свидетелей.
Вторая инстанция, ох тут была драма, Мособлсуд рассматривал 4 заседания, нашли еще одного свидетеля, рисовали схемы, отсматривали видео и.....
Та та дам ,новое решение отменить решение первой инстанции и прекратить административное дело в виду недоказаности вины.
Штраф 500 руб отменить.
Казалось бы 500 руб, но теперь он не сможет предъявить возмещение ущерба, а там сумма уже в районе 719 000 руб.
Стоило судиться, конечно да. Отмечу, что доверительница уже пала духом, но мы выдержали и добились своей правды. 😁
P.S. фото для иллюстрации, к делу и к кейсу не относится ‼️
