29 апреля 2025 года Меган Маркл дала очередное интервью — на этот раз подруге Джейми Керн Лима в рамках подкаста. Разговор, который длился 90 минут, вызвал волну критики: от обвинений в лицемерии до споров о том, насколько искренней была герцогиня. В студии с ведущей Даной Вуден оказались королевский эксперт Анджела Левин и сестра Меган, Саманта Маркл, которые не стеснялись в выражениях. Давайте разберём, что именно обсуждалось, почему интервью вызвало такой резонанс и где правда, а где — постановка.
Интервью с подругой. Постановка вместо откровений
Меган выбрала для интервью Джейми Керн Лима — свою близкую подругу, которая, по мнению критиков, не могла задать неудобные вопросы. Первый же вопрос Джейми — «Как ты, Меган? Всё ли у тебя хорошо?» — сразу напомнил момент 2019 года, когда журналист Том Брэдби спрашивал то же самое во время тура по Южной Африке. Тогда Меган ответила, что никто не интересуется её самочувствием, и даже пустила слезу. В новом интервью она повторила этот сценарий: «Я лучше, чем хорошо», — сказала она, но её тон и отсутствие макияжа, по мнению Анджелы Левин, были частью образа «жертвы», которая работает на износ.
Но давайте разберёмся: насколько это искренне? Меган явно знала, о чём её спросят, — это подтверждают и Анджела, и Саманта, назвавшие интервью «срежиссированным». Джейми — не журналист, а подруга, и её вопросы звучат как попытка дать Меган возможность пожаловаться на трудности. Однако стоит спросить: если Меган так устала от внимания СМИ, почему она снова и снова выбирает такие площадки? Она могла бы отказаться от интервью или выбрать независимого журналиста, который задал бы сложные вопросы. Вместо этого она снова играет роль страдалицы, и это выглядит скорее как пиар-ход, чем откровение.
Образ жертвы. Отсутствие макияжа и «тяжёлая жизнь»
Меган появилась в подкасте без макияжа, что, по словам Анджелы Левин, было сделано специально, чтобы подчеркнуть её «тяжёлую» жизнь. «Она хочет выглядеть так, будто встаёт в полседьмого утра, чистит зубы и едва успевает одеться, — говорит Анджела. — Отсутствие помады должно показать, как она занята и измотана». Саманта добавляет, что Меган мастерски умеет вызывать слёзы на заказ: «Одна слеза, левый глаз, поехали».
Этот образ «бедной труженицы» вызывает вопросы. Меган живёт в особняке в Монтесито, её дети ходят в элитные школы, а сама она летает на частных самолётах. Анджела и Саманта напоминают, что Меган обвиняли в давлении на персонал и использовала короля Карла III (тогда ещё принца) как «банкомат». Сравнение её жизни в королевской семье с «окопами» — прямая цитата из интервью — возмутило многих. Дана Вуден, чьи предки служили в Первой мировой войне, назвала это оскорблением памяти ветеранов, которые жили в нечеловеческих условиях.
Контраргумент тут простой: Меган, возможно, и правда испытывала давление в королевской семье. Её жизнь была под микроскопом, и она не раз говорила о проблемах с ментальным здоровьем. Но сравнение с «окопами» — это перебор. Она жила в роскоши, окружённая прислугой, и её трудности, какими бы реальными они ни были, несопоставимы с ужасами войны. Такой выбор слов выглядит как попытка преувеличить свои страдания, чтобы вызвать сочувствие, и это отталкивает.
Саманта Маркл особенно резко раскритиковала сестру за искажение фактов. Меган в интервью снова назвала себя «ребёнком с ключом на шее» — то есть девочкой, которая росла одна, пока родители работали, питаясь замороженными ужинами. Но Саманта опровергает это: «Она проводила время с отцом на съёмках сериала «Женаты… с детьми», ходила по магазинам, её баловали. Это не жизнь «ребёнка с ключом». Саманта также напомнила, что Меган приписывала себе работу в посольстве, хотя на деле это был всего лишь пятинедельный курс, оплаченный отцом.
Ещё одно противоречие — слова Меган о том, что она не читает прессу о себе. «Я вижу, может, 1% того, что пишут, и только если мне советуют что-то полезное», — сказала она. Но Дана Вуден указывает, что это неправда: активность Меган в соцсетях часто выглядит как реакция на критику. Например, после негативных отзывов о её подкасте с Spotify (где её назвали «бездарной» и «мошенницей»), она стала больше говорить о благотворительности и семье, чтобы смягчить образ.
Тут есть резонный вопрос: если Меган так отстранена от медиа, почему её действия так сильно зависят от общественного мнения? Она утверждает, что живёт «аутентично» и не заботится о критике, но её поведение говорит об обратном. Это противоречие подрывает её искренность: если ты правда не читаешь прессу, то почему так стараешься переписать свой образ?
Отношения с Гарри
Один из самых спорных моментов интервью — вопрос Джейми: «Будете ли вы с Гарри вместе навсегда?» Меган ответила «да», но её голос поднялся на октаву, что Анджела и Дана назвали явным признаком неискренности. «Это был писклявый ответ, как будто она хотела сказать: не трынди», — говорит Анджела. Дана добавляет, что Меган уже несколько месяцев обсуждает идею книги о разводе, что стало известно из публикации в Vanity Fair.
Этот момент вызывает сомнения. Меган говорит о Гарри с теплом: «Он потрясающий партнёр, он меня так любит, мы построили красивую жизнь». Она даже сравнила его с героем из Super Mario, который «убивает дракона и спасает принцессу». Но её тон и слухи о разводе создают диссонанс. Саманта идёт дальше, утверждая, что «красивая жизнь» Меган и Гарри построена на лжи: «Она солгала Гарри о своём прошлом, преувеличила достижения, чтобы казаться успешной».
С другой стороны, стоит учесть, что слухи о разводе могут быть преувеличены. Гарри и Меган вместе уже семь лет, у них двое детей, и они продолжают работать над совместными проектами, такими как Invictus Games. Возможно, её писклявый ответ — это просто нервная реакция на личный вопрос, а не признак обмана. Но слухи о книге и напряжённый тон действительно заставляют задуматься: всё ли так гладко в их браке, как она хочет показать?
Сравнение с Дианой и нападки на семью
Джейми Керн Лима сравнила Меган с принцессой Дианой, сказав, что у них схожая «сострадательность, эмпатия и теплота». Меган ответила: «Это так мило, я бы хотела её встретить». Но Анджела и Саманта назвали это манипуляцией. Саманта напомнила, как Меган насмехалась над королевой Елизаветой II, когда та умирала от рака костей, а Гарри, краснея, молчал. «Если ты хочешь, чтобы муж жил своей лучшей жизнью, ты не заставляешь его публично унижать семью», — говорит она.
Это серьёзное обвинение, и оно имеет основания. Меган и Гарри не раз критиковали королевскую семью: в интервью Опре, в сериале Netflix, в книге Гарри «Запасной». Их слова о расизме в семье и равнодушии к ментальному здоровью Меган вызвали скандал. Но сравнение с Дианой выглядит натянутым. Диана была известна своей гуманитарной работой, например, борьбой со СПИДом и минами, а Меган больше сосредоточена на коммерческих проектах, таких как As Ever. К тому же Диана никогда не насмехалась над семьёй публично, даже после развода. Меган, напротив, продолжает нападать, и это делает её слова о «сострадании» менее убедительными.
Планы на будущее, политика и книги
Меган спросили, не хочет ли она баллотироваться на политический пост. Она ответила: «Нет, никогда», но тут же добавила «никогда не говори никогда». Дана и Саманта уверены, что это ложь: по их данным, Меган ещё в королевской семье обсуждала возможность политической карьеры, а в Калифорнии пыталась наладить связи с демократами, включая губернатора Гэвина Ньюсома, и даже хотела занять место сенатора Дайэн Файнстайн.
Но есть контраргумент: Меган, возможно, и правда передумала. Её попытки в политике, судя по всему, не увенчались успехом — у неё нет опыта и квалификации, чтобы занять высокий пост. К тому же её популярность, как отмечает Анджела, довольно низкая: «Кто выберет 43-летнюю женщину, которую недолюбливают во всём мире?» Возможно, она поняла, что политика — не её путь, и теперь сосредоточилась на более безопасных проектах, вроде кулинарных книг.
Интервью Меган с Джейми Керн Лима — это попытка переписать её образ: из «злодейки» в жертву, из лгуньи в искреннюю мать и жену. Но оно только усилило критику. Её слова о «тяжёлой жизни» и «окопах» звучат неуместно на фоне роскоши, в которой она живёт. Противоречия в рассказах о прошлом, неискренний тон и нападки на семью подрывают её доверие. Даже трогательные моменты, вроде письма от детей, выглядят постановочными — Анджела считает, что слёзы Меган не про детей, а про желание показать, какая она «любящая мама».
С другой стороны, Меган, возможно, и правда хочет начать с чистого листа. Она говорит о любви к Гарри, о детях, о желании делать добро. Но её прошлое — обвинения в давлении на персонал, конфликты с семьёй, публичные нападки — мешает поверить в эту искренность. Её интервью показывает, как сложно быть публичной фигурой, когда каждое слово разбирают на части. Но чтобы её услышали, ей стоит быть честнее — и с собой, и с аудиторией.