Я хотела доучиться и работать кардиологом в онкоцентре, но 10 минут ходьбы до работы перевесили на чаше весов, особенно при наличии полугодовалой дочери.
Так что с апреля я счастлива в должности врача-кардиолога в поликлинике со свежим ремонтом, нетоксичным (простите, но это правда) коллективом и приятным контингентом пациентов. Настолько приятным в целом, что малейшая грубость кого-то одного для меня непривычна и выталкивает из колеи.
Но кардиоонкология меня не отпускает. Еще бы - я и сама пыталась про нее подробно узнавать, и курс повышения квалификации хотела пройти. И незадолго до трудоустройства созванивалась с однокашником, который по совпадению работал в онкоцентре, но не знал о моих родах и искал в команду человека с опытом и без семейных обязательств - не так, чтобы в 18:00 уйти домой.
Было даже такое совпадение: я позвонила в другой онкоцентр - узнать, есть ли там кардиологи и сколько, потому что на сайте эту информацию не нашла. А потом оказалось, что один из этих кардиологов - моя подруга, о которой я знала, что она работает, но не спрашивала, где именно.
И вот вчера пришли ко мне почти подряд два пациента с онкологией. Я не пояснила: кардиоонкология - это не про опухоли сердца.
Это про то, что когда у человека идет злокачественный процесс - кровь более склонна к тому, чтобы быть густой. А когда его обнаруживают и начинают лечить -- это лечение, что лучевая, что химиотерапия, хоть и эффективно, но может наносить урон сердцу и/или сосудам в зависимости от препарата.
И те два пациента по совпадению получали один и тот же препарат. И я попыталась их направить в онкоцентр на консультацию кардиолога. Ну как - попыталась. Дала направление.
А после работы, пока шла за продуктами, позвонила в тот онкоцентр и узнала, что направить к ним может только наш онколог. Причем к онкологу. А уже их онколог - к их кардиологу.
Спросила у коллеги-кардиолога в поликлинике - направлять нам некуда.
Так что быть мне все-таки кардиоонкологом, быть. Буду на майских повышать квалификацию, начиная с этого препарата.