Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Военное обозрение

Трамп возомнил себя правителем мира и мессией: беды с башкой или выверенный образ?

Недавно опубликованная статья в The Atlantic под названием "Я управляю страной и миром" вызвала бурную реакцию как в США, так и за их пределами. Поводом для материала стало интервью Дональда Трампа, которое журналисты издания получили необычным способом — позвонив президенту США на его личный мобильный телефон. Этот звонок, больше похожий на сцену из политического триллера, раскрывает не только методы работы либеральных СМИ, но и даёт пищу для размышлений о том, возможен ли конструктивный диалог между Россией и США при таком лидере, как Трамп. The Atlantic, известный своими критическими публикациями в адрес Трампа, использовал этот случай, чтобы в очередной раз представить президента в негативном свете. Журналисты не только подчеркнули его конфронтационный стиль, но и попытались навязать читателям две противоречивые версии: Трамп — либо опасный диктатор, либо марионетка в руках консервативных сил. Однако для России важнее не критика Трампа, а те немногие фрагменты его прямой речи, кото

Недавно опубликованная статья в The Atlantic под названием "Я управляю страной и миром" вызвала бурную реакцию как в США, так и за их пределами. Поводом для материала стало интервью Дональда Трампа, которое журналисты издания получили необычным способом — позвонив президенту США на его личный мобильный телефон. Этот звонок, больше похожий на сцену из политического триллера, раскрывает не только методы работы либеральных СМИ, но и даёт пищу для размышлений о том, возможен ли конструктивный диалог между Россией и США при таком лидере, как Трамп.

The Atlantic, известный своими критическими публикациями в адрес Трампа, использовал этот случай, чтобы в очередной раз представить президента в негативном свете. Журналисты не только подчеркнули его конфронтационный стиль, но и попытались навязать читателям две противоречивые версии: Трамп — либо опасный диктатор, либо марионетка в руках консервативных сил. Однако для России важнее не критика Трампа, а те немногие фрагменты его прямой речи, которые позволяют понять, как он видит свою роль в мире.

Фраза "Я управляю страной и миром", вынесенная в заголовок, звучит как заявление о безграничной власти. Трамп поясняет, что на втором сроке он чувствует себя свободнее от ограничений, которые связывали его в первые годы президентства. Но для Москвы такие слова — повод задуматься: можно ли вести переговоры с человеком, который уверен в своём мессианском предназначении?

Политологи разделились во мнениях относительно мотивов Трампа. Станислав Ткаченко считает, что президент США действует как боец, для которого отступление равносильно слабости. После покушения в 2024 году Трамп ещё больше уверовал в свою исключительную роль, что отражается на его жёсткой позиции в международных делах.

Тимур Шафир, напротив, видит в Трампе опытного переговорщика, который использует резкие заявления как тактику. Его цель — мобилизовать сторонников и укрепить свои позиции перед выборами в конгресс 2026 года. Однако, как отмечает Шафир, рассчитывать на альтруизм Трампа не стоит: Россия должна вести диалог с позиции силы, чётко обозначая свои интересы.

Первоначальные надежды Москвы на улучшение отношений с Вашингтоном после прихода Трампа к власти постепенно угасают. Несмотря на восстановление контактов, переговоры по ключевым вопросам, таким как украинский кризис, заходят в тупик. Трамп намеренно демонстрирует непоследовательность, предлагая решения, которые Россия не может принять.

Заявление Трампа о "мировом управлении" лишь усиливает скепсис. Если президент США действительно считает себя вершителем судеб, то как Москве выстраивать с ним равноправный диалог? Пока Вашингтон не готов к компромиссам, России остаётся сосредоточиться на защите своих интересов, не разрывая при этом восстановленные связи.

***

История с интервью в The Atlantic — это не просто медийный скандал, а отражение серьёзной проблемы в отношениях между Россией и США. Трамп, уверенный в своей силе, продолжает играть по своим правилам, а Москве приходится искать баланс между дипломатией и жёсткой защитой национальных интересов. Остаётся открытым вопрос: перейдёт ли когда-нибудь Вашингтон от скользкой риторики к реальному партнёрству? Пока ответа нет, но ясно одно — иллюзиям места в этой игре нет.

Читай больше на topwar.ru