После трагических событий, произошедших в Джексоне с участием Эбби и ее группы, у многих фанатов возник вопрос: почему Совет города, имея в своем распоряжении подготовленных бойцов, решил не отправляться в погоню за убийцами Джоэла? Это решение может показаться странным на первый взгляд, особенно учитывая тяжесть совершенного преступления. Однако, если взглянуть на него с точки зрения выживания сообщества в суровом постапокалиптическом мире, логика Совета становится понятнее.
Главный приоритет совета: безопасность и стабильность
Основная задача Совета Джексона, возглавляемого такими опытными лидерами, как Томми и Мария, — это обеспечение безопасности и благополучия всех жителей города. Джексон — одно из немногих относительно безопасных и процветающих поселений в мире, наводненном зараженными и враждебными людьми. Поддержание этой стабильности требует постоянных усилий, осторожности и принятия прагматичных решений.
Отправить группу людей в длительную и опасную погоню за хорошо подготовленной и безжалостной фракцией — это огромный риск. Такая миссия отвлекла бы ценные ресурсы, включая бойцов, оружие и припасы, от защиты самого города. В мире The Last of Us каждая жизнь и каждая единица ресурса имеют огромное значение для выживания сообщества в целом. Потеря даже нескольких человек или запасов могла бы ослабить Джексон и сделать его уязвимым перед другими угрозами.
Группа Эбби не представляла прямой угрозы для Джексона (изначально)
Важный фактор в решении Совета — характер угрозы, которую представляла группа Эбби. Они прибыли в Джексон с конкретной целью: найти и убить Джоэла Миллера. После достижения этой цели они покинули город. Они не пытались захватить поселение, нанести массовый вред жителям (кроме своих непосредственных жертв) или установить контроль над территорией Джексона.
Хотя их действия были жестокими и имели разрушительные последствия для отдельных членов сообщества (Элли, Томми, Мария), сама фракция Эбби не стала постоянной, непосредственной угрозой для выживания города как такового после их ухода. Преследование их за пределы Джексона стало бы актом возмездия, а не необходимой обороной, что меняет уровень приоритета для Совета.
Анализ издержек и выгод
С точки зрения Совета, миссия по преследованию Эбби — это, по сути, миссия мести. Хотя это эмоционально понятно и даже оправдано для тех, кто пострадал, для руководства города это вопрос анализа издержек и потенциальных выгод. Какую выгоду принесет сообществу успешное завершение такой миссии? Возможно, моральное удовлетворение, но никаких стратегических преимуществ.
При этом издержки потенциально огромны. Отправка даже небольшой группы означает риск их гибели, пленения или ранения. Это также риск того, что преследуемая группа сможет отследить своих преследователей обратно к Джексону, тем самым раскрыв расположение безопасного города и поставив под угрозу всех его жителей. Для Совета, думающего о долгосрочном выживании, такие издержки перевешивают любые возможные выгоды от личной вендетты.
Поддержание нейтралитета и избегание крупных конфликтов
Мир The Last of Us разделен между различными фракциями: WLF, Серафиты, Охотники и другие. Джексон, по большей части, старается держаться в стороне от их войн, сохраняя нейтралитет и избегая вовлечения в крупномасштабные конфликты, которые не касаются напрямую их территории или выживания.
Отправка официальной миссии от имени Джексона для преследования группы Эбби могла бы быть воспринята как агрессивный акт и спровоцировать ответную реакцию со стороны фракции, к которой принадлежит Эбби (например, WLF в игре). Это могло бы втянуть Джексон в куда более серьезную войну, чего Совет всячески стремится избежать. Их политика — не искать неприятностей и решать проблемы по мере их возникновения у своих границ, а не активно вмешиваться в дела других.
Уважение индивидуального выбора (в разумных пределах)
Совет Джексона не может запретить отдельным людям, движимым личными мотивами, покидать город и отправляться в опасные путешествия, как это сделала Элли, а позже Томми. Однако они имеют право и обязанность отказать в использовании городских ресурсов и персонала для таких личных начинаний, особенно если эти начинания считаются слишком рискованными или не служат высшим интересам сообщества. Решение не отправлять официальную группу преследования было именно таким — отказом использовать ресурсы города для миссии, которая не входила в список его приоритетов по обеспечению выживания.
В конечном итоге, решение Совета Джексона было холодным и прагматичным, но логичным с точки зрения лидеров, отвечающих за сотни жизней. В мире, где опасность подстерегает на каждом шагу, приоритетом является выживание всего сообщества, а не удовлетворение стремления к личной мести, какой бы оправданной она ни казалась.
Понравился пост? Заинтересует и этот: Кто входит в группу Эбби в «Одних из нас»?
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал!