Дипломатическая схема

Дипломатическая схема

Лавров:

Российское предложение о перемирии на Украине - это начало прямых переговоров без предварительных условий.

На столах сейчас лежат:

Сделка Трампа (Уиткоффа): набор предварительно согласованных условий, которые вступят в действие одновременно с началом постоянного перемирия.

Предложение Украины: заключить перемирие на 30 дней без предварительных условий, после чего начать переговоры.

Предложение России: начать переговоры без предварительных условий, с возможностью заключения и продления краткосрочного перемирия или без оного.

Причём предложения Украины и России не противоречат и не отменяют предложение США, а скорее дополняют его, потому что по каким-то причинам постоянное перемирие согласовать не удалось.

В целом мы эту причину знаем, Украина совершенно точно попыталась его саботировать своими встречными предложениями, но со стороны России риторика тоже такова, что не всё гладко и некоторые пункты требуют доработки.

Bloomberg сейчас пишет, что сделку не заключили из-за требования России передать все 4 области, да еще и в их границах, но это совсем какая-то позорная чушь. Я уверен, что это заказной материал в пользу Украины, который не имеет отношения к реальности переговорного процесса.

В целом тут надо понимать, что переговоры без условий нужны для того, чтобы в итоге согласовать «сделку Трампа» в какой-то её редакции, раз этого не вышло сделать методом челночной дипломатии. Поэтому сейчас стали активно прорабатывать возможность проведения прямых переговоров, которые должны, во-первых, ускорить процесс, во-вторых, станет проще давить на ту сторону, которая их срывает. И я сейчас не только про Украину, к Москве у Трампа тоже есть, уверен, некоторые вопросы.

Проблема здесь в том, что Украина пока срывает даже такой формат, предлагая заведомо невыполнимые требования. Перемирие почти всегда невыгодно наступающей стороне, а это Россия. То есть от России требуется заранее пойти на уступки ради переговоров, на которых высок шанс услышать предложения уровня «границы 1991 года и репарации», взамен ничего не получив. А исходя из ситуации на фронте, на уступки должна идти скорее Украина.

При этом перемирие само по себе является сложным с точки зрения реализации процессом и чтобы согласовать его формат и условия потребуется достаточно много времени, не говоря уже о вопросе наблюдателей и ответственности за нарушение. То есть даже если принять схему Украину, она сама по себе отсрочит переговоры на длительный срок, а Киев сейчас именно этого и добивается. Срыв встречи в Лондоне в последний момент на это явно намекает.

В целом снова складывается ситуация, при которой Россия демонстрирует готовность к компромиссам и уступкам, делает пусть и незначительные, но реальные шаги с демонстрацией готовности. Со стороны Украины всё, что мы видим: скандал в Белом доме, срыв сроков подписания ресурсной сделки с США, крайне демонстративный срыв переговоров в Лондоне. Будет очень наивно полагать, что в США этого не замечают. Да, Трамп может не доверять Путину, но он не может не видеть, кто срывает подписание сделки прямо сейчас.

Почему же он не давит на Украину как на очевидного виновника на данный момент? Причин может быть много, начиная с самой очевидной — он понимает хрупкость положения и боится делать резкие шаги, чтобы не похоронить усилия трёх месяцев переговоров. А может быть дело в ресурсной сделки, которую Трамп очень хочет получить. Или же приостановив военную помощь после скандала в Белом доме президент США столкнулся с неочевидными, но негативными факторами: реакцией союзников, мнением deep state, падением собственных рейтингов и так далее, поэтому сейчас он в своих возможностях давить на Украину ограничен.

Но теперь мы видим промежуточный вариант, переход от попытки согласовать постоянное перемирие хотя бы просто к прямым переговорам, что на самом деле для обеих стран будет большим шагом вперёд. Вопрос лишь в условиях, со стороны Украины они даже сейчас всё еще неприемлемы для России, что в Киеве, уверен, прекрасно понимают. Поэтому вопрос, а готов ли Трамп надавить хотя бы в этом?