Согласитесь, что среди мыслящих людей, часто возникают споры о том, что такое хорошо и что такое плохо, что допустимо, а что выходит за рамки приличий.
Особенно остро меня терзают вопросы, касающиеся лично меня, типа различия консерватизма и мещанства – двух определений, к которым я по очереди причисляю себя, боясь через чур в одном из них преуспеть.
Иногда я вижу в себе одни консервные начинания, иногда субъективно надеюсь, что во мне не отзывается мещанская сущность, так поруганная в литературе.
А если честно, они так на грани, что многие не видят в них существенные различия, как и я часто путаюсь в них.
Где же проходит та самая тонкая грань, разделяющая уважение к традициям от приверженности ржавым предрассудкам?
Хочу разобраться вместе с вами в этом. Может успокоиться, может наоборот.
По сути консерватизмом считается простое "сохранение и поддержание существующих в обществе устоев, традиций и ценностей.
Консерваторы ценят стабильность, порядок и преемственность поколений".
Тут я двумя руками "за".
Революции точно не моё.
"Консерваторы придают большое значение семье, браку, религиозным ценностям и моральным нормам". Есть такое.
"Консерваторы выступают за ограниченное вмешательство государства в экономику и частную жизнь граждан. Являются активными патриотами".
Сто процентов - да.
А что же тогда из себя представляет мещанство?
Цитирую:
"Мещанство – это образ жизни и мировоззрение, характеризующееся ограниченностью духовных интересов, приверженностью к материальным благам и стремлением к комфорту и благополучию. Мещане, как правило, конформисты, они боятся выделиться из толпы и предпочитают жить "как все".
Ключевые черты мещанства:
• Материализм: Мещане придают большое значение материальным благам и считают, что счастье заключается в обладании ими.
• Конформизм: Мещане стремятся соответствовать общепринятым нормам и правилам, боятся выделиться из толпы и не любят перемен.
• Ограниченность интересов: Мещане, как правило, не интересуются искусством, наукой, философией и другими духовными сферами.
• Потребительство: Мещане любят покупать вещи, даже если они им не нужны, просто чтобы произвести впечатление на других.
• Самодовольство: Мещане довольны своей жизнью и не стремятся к чему-то большему".
Ну, многое мне очень даже присуще. Стремлюсь к постоянству, комфорту, к искусству могу припасть редко и частично, иногда довольна тем, что у меня есть. Представить человека, который потратит свои кровные лишь затем, что сосед позавидовал, не могу, честно.
Мы начинали жить и воспитываться "ты - для коллектива", сейчас явный уклон "в коллективе важен каждый".
Разделить для чего кто- то бережет семейные ценности - для того, чтобы не прослыть в чьих- то глазах не респектабельным или для процветания поколений, невозможно, где тот судья...
Определить для чего индивид купил Мерседес, а не Ниву, тоже одним словом невозможно.
И для комфорта и для статуса и не с бухты-барахты, конечно, а потому как просто- напросто имеет возможность.
А потом. Рассказать зачем и для чего я что- то делаю, я могу двум людям совершенно по-разному. Почему? Потому как одного пожалею, а другому просто "утру нос", зная его слишком вздёрнутый.
Так как жить дальше...
А иногда интересно, хотя бы внутри себя определиться- зачем. Зачем я стремлюсь туда, где все. Почему я должна делать, то, что принято.
А может тут уже другое слово нужно. Как вы об этом думаете?