Два приговора – одно решение системы: судьи двух регионов России уравняли агрессора и защитника.
В марте Череповецкий городской суд вынес приговор по делу Ильи Блюма. Его приговорили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) к двум годам колонии общего режима и выплате 750 000 рублей потерпевшему.
Казалось бы, обычное уголовное дело. Но если разобраться в деталях, русская Фемида в очередной раз продемонстрировала, что агрессор и защитник для неё – одно и то же.
Попытка остановить избиение
7 сентября 2024 года на Советском проспекте в Череповце четверо мужчин, среди которых был потерпевший Галустян, избивали человека. Камеры наблюдения зафиксировали, что Галустян первым ударил жертву, после чего та упала, и началось групповое избиение. Илья Блюм, оказавшийся рядом, попытался остановить насилие – дважды ударил Галустяна. Вся ситуация заняла на видео около 40 секунд.
Суд посчитал, что действия Блюма не признаны необходимой обороной, так как его жизни и здоровью «ничего не угрожало».
Но видеозаписи показывают, что жертва лежала на земле, а Галустян бил её ногами. Суд сам отметил этот факт, но почему-то решил, что угрозы для Блюма не было.
То есть, получается, что Блюм, согласно позиции суда, должен был пройти мимо или молча наблюдать, как другого человека избивают ногами. Но не вмешиваться.
Натравила на подростка
А теперь вспомним другой случай. В Саратове 12 июня 2024 года Сулейман Мустафаев и его жена Гюнай напали на 15-летнюю девушку. Конфликт начался с того, что их шестилетний сын поссорился с подростком: мальчик оскорблял и плевался, девушка не выдержала и оттолкнула маленького хама. Гюнай наблюдала за сыном в парке издалека, её не волновало, что он кому-то грубит, да ещё и плюётся в людей. Но как только её сын оказался на траве, она подскочила к девушке, схватила её за волосы, нанесла ей не менее 15 ударов и пригрозила убить. Затем она позвала мужа, который прибежал в парк, повалил вырвавшуюся из рук Гюнай потерпевшую на землю и начал душить. Девушку спасли случайные прохожие.
Суд судил, да решил, что это не попытка убийства, а хулиганство. Зачинщица Гюнай отделалась условным сроком, а Сулеймана осудили на 2 года колонии общего режима (с учётом СИЗО он выйдет через 9 месяцев). Обоих супругов оправдали по статье о покушении на жизнь.
Неравная справедливость
Вот мы видим с вами два аналогичных приговора: по два года колонии. Илья заплатит потерпевшему Галустяну 700 тысяч рублей, а Сулейман семье потерпевшей девочки – 300 тысяч.
Илья Блюм пытался остановить избиение человека, действовал мгновенно, не добивал лежачего.
Сулейман Мустафаев по звонку жены целенаправленно шел в парк, чтобы расправиться с, как он настаивал, совершеннолетней женщиной, которая посмела отмахнуться от его невоспитанного сына, повалил, бил, душил жертву.
Колоссальная разница лишь в том, что один — настоящий герой, спасший жизнь человеку, которого избивали компанией, а другой – один из агрессоров. Но судебная система поставила между ними знак равенства, даже немного больше наказала Илью, ведь у него сумма компенсации, которую он должен выплатить, более, чем в двое больше.
Ситуацией, когда судебная система ставит знак равенства между теми, кто нападает, и теми, кто пытается помочь, возмущены юристы, называя правосудие пародией. Неудивительно, что люди не доверяют судам после такого. Остаётся одна надежда на Бастрыкина.