Сериал «Место встречи изменить нельзя» — настоящая классика отечественного кинематографа. Цитаты на слуху, Владимир Высоцкий — икона, Жеглов — почти народный герой. А вот с Шараповым всё не так однозначно. На экране — интеллигент в форме, в книге — человек, который, кажется, мог бы одним взглядом остановить танк. И чем больше вчитываешься, тем сильнее понимаешь: что-то тут не сходится.
Книжный Шарапов: крепкие нервы и опыт войны
- В оригинальном романе Вайнеров «Эра милосердия» Шарапов — не просто «новенький» в МУРе, а фронтовик, прошедший через ад войны. Он может быть вежливым, но не стеснительным, спокойным — но не мягким. Это человек, который командовал, решал, стрелял. Он не из тех, кто тушуется перед начальством или теряется в сложной ситуации. Скорее, наоборот: спокойный, собранный, с таким человеком в разведку — и не страшно.
Прототипом Шарапова стал реальный сотрудник МУРа, фронтовик Георгий Шарапов, который действительно участвовал в поимке банды «Черная кошка». Авторы романа лично знали его и многое списали с натуры.
Экранный Шарапов: интеллигент с филфака
А вот в сериале — Владимир Конкин. Вроде бы всё при нём: форма сидит, речь поставлена, глаза честные. Но есть одно «но» — он совсем другой. Он добрый. Даже слишком. Словно случайно попал в уголовный розыск. Больше похож на мальчика, впервые увидевшего протокол, чем на человека, вытащившего троих из окружения.
Диссонанс? Ещё какой!
- Если не читал книгу — смотришь и думаешь: нормальный парень, с Жегловым интересно сочетаются. Один резкий, другой мягкий — динамика есть, всё работает.
А если читал — начинаешь чесать голову. Потому что тот Шарапов, которого ты представлял— другой. Уверенный, сдержанный, даже немного пугающий своей внутренней силой. А не этот застенчивый командир интеллигентных взглядов. Возникает ощущение, что актёр играет вроде бы ту же роль, но из другого сценария.
Интересный факт
- Здесь вообще целая история. На роль Шарапова пробовались Абдулов и Жариков, но Говорухин всё искал «того самого». Хотел Филатова — чтобы взгляд прожигал, а рукопожатие было как у слесаря. В итоге взяли Конкина — просто потому, что остальные были ещё дальше от образа. Сам режиссёр потом не раз признавался: «Жаль, не тот Шарапов получился,с другим Шараповым,ещё лучше было бы ».
Высоцкий тоже сомневался
Кстати, Высоцкий — он же Жеглов — тоже не сразу принял Конкина. Не верил в него. На съёмках были конфликты, Конкин даже хотел уйти. Но остался — и, как бы это ни звучало, стал народным героем. Только не тем, каким задумывался изначально.
Интересный факт
- Высоцкий сам настоял на том, чтобы его герой Жеглов произнёс знаменитую фразу: «Вор должен сидеть в тюрьме!» — в книге её не было, она стала крылатой именно после сериала.
Вот такой парадокс. Сериал полюбили. И Шарапова тоже. Конкин стал культовым, хотя сыграл не того героя, которого писали Вайнеры и которого видел Говорухин. Иногда так бывает: зритель принимает персонажа, каким бы он ни был — если образ цепляет и сыгран искренне.
А книжный Шарапов? Он остался жить на страницах — суровый, молчаливый, с военной выправкой.
Поддержите подпиской! Дальше только интереснее.