Воронежским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении начальника Ольховатского районного отделения судебных приставов Воронежской области, настаивающей на своей невиновности Судебная коллегия по уголовным делам в апелляционном порядке 03.03.2025 рассмотрела уголовное дело в отношении Химичевой Н.А. занимавшей должность начальника Ольховатского районного отделения Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области.
Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 28.11.2025 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением областного суда, Химичева Н.А. признана виновной в превышении должностных полномочий, т.е. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 286 УК РФ, за совершении которого ей назначено наказание в виде лишения свободы, замененное на принудительные работа на срок два года с лишением права в течение двух лет занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Химичева Н.А., являясь должностным лицом, от своего знакомого получила заявление о возбуждении исполнительного производства и взыскании долга в размере 9 078 720 рублей с юридического лица, которое стороной в исполнительном производстве не являлось, о чем ей было доподлинно известно в виду фиктивности приложенного к заявлению соглашения об уступке долга.
В дальнейшем, действуя в интересах своего знакомого, превышая должностные полномочия, Химичева Н.А. без обращения в суд самостоятельно произвела замену стороны в исполнительном производстве, что повлекло направление не являющейся стороной по делу организации незаконного требования об исполнении судебного решения и последующее перечисление заинтересованному заявителю денежных средств данной организации в вышеупомянутом размере.
Утверждения Химичевой Н.А. о невиновности и недоказанности ее вины в ходе рассмотрения дела были тщательно проверены, но оценены критически, поскольку опровергнуты совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, с которыми согласился суд апелляционной инстанции.