С барабанной бочкой интересной интерпретации мне недавно пришлось работать. Я считал, что для раскрытия звука ударного инструмента нужен объем. Звук от пластика, отражаясь в этом объеме, обогащается, усиливается и получает продолжительность звучания, которую мы называем сустейном. На очередную работу барабанщик привез свои барабаны. Увидев «это», я засомневался, а зазвучит ли оно в принципе. На что барабанщик сказал: «Братан, я не первый концерт на ней играю, все будет очень хорошо и скоро ты сам в этом убедишься». Что ж, он парень опытный, я ему осторожно поверил.
Поставили барабаны, я напротив центра пластика установил свою рабочую лошадку Audix d6, который не работает только в одном случае - если количество сабов не соответствует минимально необходимым требованиям.
Каково было мое удивление, когда я получил панчевую сухую бочку не трогая эквалайзер и компрессор на канале. В звуке не было ничего лишнего. И сразу же нашел (как мне кажется) физическое здравое (как мне тоже кажется) обоснование:
⁃ Удар колотушки по пластику дает основной тон, те самые 60-90 Гц;
⁃ Отсутствие корпуса или объема не дает звуку резонировать, он сразу затухает;
⁃ Отсутствие того же объема исключает возникновение и усиление корпусных резонансов.
Вобщем, мы получаем готовый короткий импульс, который в определенных стилях музыки звучит просто великолепно. Бочка не гудит, дает атаку и при этом не требует дополнительной эквализации в связке с d6. Комната была небольшая, отсутствие акустического отзвука от бочки работало в плюс. Учитывая, что программа была каверово-танцевальная, можно сказать, что для той ситуации это было идеальное решение. С живой полноразмерной бочкой приходится совершать больше манипуляций, в добавок к этому она будет достаточно громко звучать акустически, а акустика помещения будет создавать еще хвост затухания. Но, конечно, не везде такое позволительно использовать. В джазовой или лаунжевой программе звук будет излишне прямолинеен и беден. Вот такой интересный опыт!
