Тиктокеры на свободе: почему им не надели электронные браслеты?

С конца прошлого года некоторые тиктокеры, обвиняемые в пропаганде безнравственности и наркотиков в социальных сетях, были задержаны, в их отношении были возбуждены уголовные дела. Хотя некоторым из этих тиктокеров мера пресечения в виде ареста была продлена и они содержатся под стражей, часть была отпущена под домашний арест. Несмотря на то, что тиктокеры Нурдан Юсифова, Дуанна Гулиева, Гюнай Алиева и Фатима Шейдабекова обвиняются по статье 234.1 (незаконное изготовление, производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров) Уголовного кодекса, в настоящее время они находятся под домашним арестом. По имеющейся информации, несмотря на то, что эти лица находятся под надзором полиции во время следствия, к ним не применен механизм электронного контроля с помощью браслетов. В каких случаях обвиняемому надевают электронный браслет, и чем это обосновывается? Комментируя этот вопрос для Oxu.Az, член президиума Коллегии адвокатов Азербайджана, адвокат Вугар Бабаев заявил, что к обвиняемому, отпущенному под домашний арест на время следствия, должно быть применено электронное средство контроля. "Согласно статье 163 Уголовно-процессуального кодекса, обвиняемое лицо, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, должно выполнять следующие обязанности: 163.3.1. не покидать место жительства полностью или в определенное время суток; 163.3.2. носить электронное средство контроля и обслуживать его для поддержания в рабочем состоянии; 163.3.3. не покидать территориальные пределы, установленные судом; 163.3.4. не менять место жительства без соответствующего решения суда. Таким образом, согласно кодексу, к лицу, отпущенному под домашний арест, должно применяться электронное средство контроля, и с помощью этого устройства должны контролироваться его место жительства и траектория движения. Это средство контроля также должно применяться к тем тиктокерам, которые были отпущены под домашний арест во время следствия", - пояснил юрист. В Бинагадинском районном суде, который вынес решения о домашнем аресте в отношении указанных тиктокеров, Oxu.Az сообщили, что обычно электронное средство контроля не применяется к обвиняемому лицу, отпущенному под домашний арест во время следствия. "Если обвиняемый отпущен под домашний арест во время следствия, он передается под надзор полиции по месту жительства и находится под контролем во время следствия. Только после завершения следствия и если в отношении обвиняемого выносится решение об ограничении свободы, то к нему применяется электронное средство контроля, и это средство остается на осужденном до истечения срока наказания", - сказали в суде. На фото Нурдан Юсифова и Дуанна Гулиева Агиль Велили