Казанский клуб завершил своё выступление в плей-офф Кубка Гагарина на стадии второго раунда. Попробуем подвести некоторые итоги этого сезона и подумаем насчёт будущего.
Как так вышло?
На самом деле, в нынешних реалиях, результат довольно закономерный. Ещё по ходу серии с «Автомобилистом» я говорил, что выход во второй раунд - это максимум для нынешнего «Ак Барса». Если бы в соперники достался «Спартак», то шансы на проход в полуфинал были бы весьма неплохими, но «Динамо» - это совершенно другой уровень. Ещё до начала плей-офф было понятно, что место команды Алексея Кудашова в топ-4. Все четыре звена в порядке, нет явных провалов у отдельных игроков, хорошая игра иностранцев, мощное большинство, шикарный сезон Максима Комтуа и блистательный Подъяпольский на последнем рубеже. У «Ак Барса» же были проблемы практически по всем вышеперечисленным критериям.
Тактика "бросаем в сторону ворот, а Яшкин на пятаке поборется, зацепится, подправит или добьёт" не могла работать вечно. А уж когда были проиграны две игры в Казани и счёт в серии стал 2:2, то лично мне, в принципе, всё стало понятно. Я молчу про настроение перед шестой игрой, когда все эти внезапные перестановки с Кошелевым во втором звене, с возвращением в состав не игравшего ранее в плей-офф Журавлёва и с Мифтаховым в раме выглядели как апатия и жесты отчаяния.
Селекция.
Многие считают, что ответственность за итоговый результат лежит на генеральном менеджере казанцев. Отчасти, Марат Валиуллин действительно допустил несколько ошибок. Это касается и Егора Коршкова с зарплатой 65 млн. в год, и Кошелева с двухлетним контрактом, и Тимура Билялова с самой высокой зарплатой среди вратарей в КХЛ. Но при этом, был подписан Барабанов, сохранили Семёнова, на выгодных условиях переподписали Марченко, Дыняка и Миллера. Что касается дедлайна, то О'Делл и Пустозёров тоже были подписаны за относительно небольшие деньги и в провалы их приглашение я бы не записывал. Во всяком случае, учитывая то, в какой форме они приходили, на свои деньги они вполне себе отыграли. Да и с тем же Коршковым он довольно быстро всё понял и предпринимал попытки для обмена.
Думаю, что Валиуллина нужно оставить на должности генерального менеджера. Если смотреть на прошедший сезон сквозь призму перестройки, то его работа выглядит вполне логичной. Хоть и не во всех аспектах.
Билялов в роли первого номера - всё?
На мой взгляд, первое, чем стоит заняться «Ак Барсу» в межсезонье - это поиск иностранного голкипера на роль первого номера. Тимур Билялов хороший вратарь по меркам КХЛ, но «Ак Барс» уже четыре сезона идёт за Кубком с ним в роли основного, но результата нет. Понятно, что дело не только во вратаре, но когда команда уже второй раз за это время перестраивается, сменилось 4 тренера, вратарская линия при этом не меняется, а лучшим достижением остаётся выход в финал, то уже стоит задуматься.
Без сомнений, он очень хорошо отыграл серию с «Автомобилистом», но с «Динамо» был провал. Особенно, на фоне поймавшего кураж Подъяпольского. Да, в своё время он "съел" шведа Рейдеборна за место в основе, было много хороших отрезков, заслуженное место в сборной на Олимпиаде. Но если даже вспоминать путь до финала в 2023-м, то именно Тимур в итоге и не выручил в решающий момент. Был и прошлый провальный плей-офф, но там вся команда выглядела ужасно. А перед началом этого сезона он выбил себе контракт на 55 млн. в год. Отыграл он регулярку, где в какой-то момент проигрывал борьбу Мифтахову, и весь плей-офф на эти деньги? По-моему, нет.
Сейчас у Билялова ещё год контракта. Ему уже 29 лет и выше своего уровня он скорее всего не поднимется. Не стоит забывать и о его травматичности. Расторгать Тимура в межсезонье я бы не стал, да и менять смысла не вижу. Сейчас это всё просто невыгодно. Вовремя истекает контракт у Амира Мифтахова. Тут как для клуба, так и для самого Амира будет выгодна смена обстановки. Если он в 25 лет снова будет вторым вратарём (а на данный момент он не сильнее Билялова), то несмотря на высокий потенциал, так можно серьёзно навредить карьере воспитанника. Ходят слухи, что он собрался за океан. Если всё этим и кончится, то у «Ак Барса» ещё останутся права на него, которые можно выгодно использовать или сохранить на случай возвращения в КХЛ. Такая же ситуация сейчас с Ахтямовым и Пексой из системы «Торонто». Так что, в случае приглашения сильного иностранного вратаря, явно не стоит беспокоиться по поводу ухода Билялова по истечению срока контракта или уже по ходу нового сезона. Тем более, в системе есть очень перспективный Максим Арефьев, который уже успел уверенно дебютировать в первой команде.
Иностранцы. Как «новый Азеведо» оказался «вторым Да Костой».
Главное разочарование в этом сезоне для меня - это Ник Петан. Если от того же Коршкова я и так не ждал ничего сверхъестественного после разовой вспышки в «Амур» и был уверен, что он не унесёт свои деньги, то с канадцем были связаны очень большие надежды. Это действительно игрок высокого класса. Осенью складывалось впечатление, что он оказывает на игру куда более важное влияние, чем Барабанов или Галимов. Из-за манеры игры многие сравнивали его с Джастином Азеведо, но ещё не начались матчи плей-офф, как стали возникать вопросы. Да, у человека были проблемы со здоровьем по ходу сезона, но он же не один такой. Сначала казалось, что он просто бережёт себя перед плей-офф, но и в Кубке Гагарина всё было очень тоскливо: всего две шайбы в тринадцати играх, глупые удаления, частые потери, проигранная борьба в большей части стыков, абсолютная пассивность в большинстве и падение в третье звено.
Серьёзно, если бы я был генеральным менеджером «Ак Барса» и мне бы сейчас поставили обязательное условие: оставить на следующий сезон одного из двух (Петана или О'Делла), я бы не задумываясь переподписал второго.
Тот же Азеведо в своё время никогда не выпадал по ходу плей-офф, в чемпионском 2018-ом стал MVP и в принципе всегда был бойцом с характером и настоящим лидером, для которого считалось неприемлемым не добегать, падать от малейшего касания, возвращаться в оборону на прямых ногах или избегать стыков. В итоге, получился этакий вариант Стефана Да Косты образца сезона 2020/21: высокие ожидания, вроде нормальная в плане результативности регулярка (хоть и не всегда стабильная), но полная стагнация по ходу плей-офф. Ладно хоть контракты с другими командами по ходу всего этого не подписывал, и на том спасибо.
А теперь возьмём иностранцев того же «Динамо». Глядя на них (имею в виду нападающих), была уверенность, что любой из этой банды может в одиночку решить исход матча? Безусловно. Так и неоднократно бывало. В случае с Петаном такая уверенность была? Нет. Вот и вся разница. А усилий Яшкина и Миллера оказалось недостаточно.
Фактор Билялетдинова.
Как только стартовал плей-офф, рядом с командой всё чаще стал появляться Зинэтула Билялетдинов. Будь то собрание с большим начальством перед плей-офф, раскатка, раздевалка после матчей и тому подобное. Проходила информация, что он даже давал советы по составу. Серьёзно, дошло до того, что во время трансляций бывшего главного тренера «Ак Барса» показывали чуть ли больше, чем нынешнего. Не знаю, от кого это всё идёт, но догадываюсь. Скорее всего, от тех же людей, которые настояли на удержании Билялетдинова на посту главного тренера в прошлом сезоне и на приглашении Олега Знарка в позапрошлом.
При всём моём глубочайшем уважении к Зинэтуле Хайдяровичу, может хватит уже? Ну оставьте его в покое, пожалуйста. И команду с Гатиятулиным тоже. Я всё понимаю, но вы уже назначили главного тренера. Состоявшегося, со своими заслугами, навыками и опытом. Понятно, что Анвар Рафаилович - это воспитанный человек, который не будет возмущаться по поводу советов заслуженного тренера или выносить сор из избы, заявляя, что ему кого-то навязывают в качестве советника или лезут в его работу. Но можно представить, каково ему в этой ситуации.
Вообще вся эта тема с советниками в лице заслуженных ветеранов - это большая проблема нашего хоккея. Это касается и других видов спорта. Я всегда терпеть не мог такие должности. Человек сидит на зарплате, ответственности никакой, в любой ситуации есть отмазки: "ну чё вы меня слушаете, я всего лишь советник" или "ну я же говорил". Замечательно.
Как правило, это явление ещё очень распространено в так называемых "клубах с богатой историей" или там, где очень любят говорить о каких-нибудь "советских традициях". Ребята, на дворе 2025 год, какой Советский Союз? Если не брать Билялетдинова, то большая часть этих советников не тренировали уже лет 15-20. Ну и какой от этого всего толк? Посмотрите на ЦСКА, СКА, «Спартак». Многого они добились в этом сезоне? Вот и «Ак Барс» с этими играми в советников и консультантов вылетел во втором раунде.
Вообще, когда я вижу, как в условном СКА назначают на должность консультанта Владимира Юрзинова, а Борис Михайлов не просто занимает фиктивную должность в ЦСКА, а ещё и принимает какие-то решения (например, назначить на какую-нибудь очередную должность в структуре клуба своего сына), у меня складывается впечатление, что на них смотрят как на какого-нибудь Вито Корлеоне из «Крёстного отца», который уже будучи добрым дедом, отошедшим от дел и потягивающим винцо у себя в саду, давал Майклу мудрые советы и всегда оказывался прав. Проблема в том, что это всё художественный вымысел и как правило, былые заслуги и пожилой возраст не гарантируют мудрых и верных советов или решений.
Так вылетать нельзя.
Пусть я и считаю результат «Ак Барса» довольно логичным, это не отменяет того факта, что сам вылет был бездарным. Дело тут даже не в игре, а в ментальности.
Ну нельзя проигрывать четыре игры подряд, нельзя было просто взять и отдать второй период в пятой игре, которая по сути и стала определяющей. И уж точно нельзя вот так вот опускать руки и проигрывать дома 1:6 в последнем матче сезона. Каким бы сильным соперник не был, до позора перед своими болельщиками скатываться недопустимо. На фоне отыгрывающихся с 1:3 в серии «Салавата Юлаева» и «Авангарда» смотреть на последний матч сезона в Казани было очень неприятно.
Что дальше?
Я рад, что руководство клуба не стало махать шашкой и вроде как оставило у руля Анвара Гатиятулина. Он хороший тренер и мне кажется, что он действительно на верном пути. Во всяком случае, это решение логично с точки зрения того, что прежде чем увольнять тренера, нужно понимать, кто придёт на его место. Да и устраивать тренерскую чехарду в такой серьезной организации - это путь в никуда.
Что касается состава, то если верить слухам насчёт ухода Петана, расторжения Коршкова и сохранения Галимова, то работа ведётся в правильном направлении. Недавно ещё появилась информация, что Даниил Журавлёв отправится в «Авангард». Эта сделка тоже вполне логичная. У него хороший потенциал, но текущий сезон был настоящим провалом. А бесконечно авансы давать невозможно. Тут тот случай, когда смена команды будет полезна как для него, так и для «Ак Барса».
Тоже самое касается и Сафонова. Илья хоть и выдавал хорошие отрезки в этом сезоне, но именно стабильности ему до сих пор не хватает. Без партнёров уровня Радулова и Воронкова в первой тройке он не тянет, а продлевать его для третьего звена за какие-то безумные деньги (я слышал о запросах агента на 50 млн. в год) только потому, что он свой воспитанник, центр и хороший парень - это не совсем логично с точки зрения бизнеса. Тем более, если у Ильи всё-таки не получится в «Чикаго» (а я желаю ему удачи и надеюсь, что получится), он всегда сможет вернуться за более адекватные деньги, так как права на него остаются в Казани.
Места под потолком зарплат при должном подходе в плане чистки состава и сохранении нужных действующих игроков будет достаточно. Главное, чтобы в отличии от прошлого межсезонья, Марат Валиуллин хорошо сработал и на трансферном рынке.