25 апреля 2025 года Верховный Суд РФ утвердил очередной Обзор судебной практики. Среди прочего он напомнил: отсутствие письменного договора не спасает от ответственности!
Что разъяснил ВС в пункте 2 обзора:
Даже если договор не заключен в письменной форме, это не исключает наличия договорных отношений между сторонами.
Иными словами, суд обязан проверить, были ли обязательства — анализируя переписку, переводы денег, действия сторон. И если подтвердится факт сделки — обязательства останутся в силе.
На что стоит обратить внимание:
Несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее автоматической недействительности (если только закон прямо не требует этого).
Если спор касается возврата полученных средств, а особые правила возврата не установлены, применяются нормы о неосновательном обогащении (глава 60 ГК РФ).
🔍 Типичная ошибка бизнеса:
«Нет договора на бумаге — нет договора вообще». Это заблуждение! Переписка в мессенджерах, переводы денег, фактические действия — всё это суд воспримет как доказательство существования обязательств.
Конкретный пример:
Компания перевела контрагенту аванс за услуги, о которых договорились в переписке. Бумажный договор не подписали. Услуги не оказали. Суд взыскал деньги обратно как неосновательное обогащение, сославшись на переписку и платежные документы.
Что делать бизнесу:
Оформляйте все договоренности письменно.
Сохраняйте переписку, счета, акты и переводы.
Не рассчитывайте, что «отсутствие договора» избавит вас от обязательств.
⚡ Вывод:
Сегодня обязательства в бизнесе подтверждаются не только бумагой, но и действиями. Играйте по правилам, иначе каждая неоформленная сделка может обернуться тяжёлым процессом в суде.