После первых выездов с системой ведения и неуверенных шагов в обработке, настал новый этап — этап активной «пристрелки» оборудования и глубокого знакомства с собственным сетапом. Это был тот самый момент, когда ты вроде бы уже понимаешь что к чему, но результат всё ещё не радует — и возникает главное сомнение каждого начинающего: «А может, у меня просто не то оборудование?»
Снимал я тогда довольно активно. Вот, например, попытки запечатлеть туманностью Гантель (M27) и галактику М33:
• ISO 1600,
• 30 секунд выдержка,
• примерно по 30 кадров на каждый объект,
• сложение проводил в Siril, использовал больше 70% отснятого материала,
• корректировочные кадры (flat, dark, bias) тогда ещё не применял.
Результат? Скажем так — он был, но оставлял желать лучшего.
Шумы, неровный фон, слабая детализация — и снова в голову приходили мысли: «Может, надо менять камеру? Может, моя 6D Mark II уже не справляется?»
Но тут произошёл один важный момент.
Один из коллег по астрономии, Антон, не только помог мне с юстировкой трубы и настройкой монтировки, но и дал на выезд свою старую камеру Celestron Nightscape CCD, чтобы я попробовал снять тот же объект с другим «железом».
И что вы думаете?
M27 — 197 кадров по 10 секунд — дал результат, который заставил меня пересмотреть подход.
Всё дело оказалось не в технике, а в навыке.
Тогда я впервые понял, что даже старой камерой при хорошем знании дела можно добиться отличного результата.
А заодно — что помощь единомышленников может в одну ночь дать больше опыта, чем неделя теории.
Параллельно с этим я продолжал ездить на выезды.
Много снимал, пробовал, тестировал.
Бывало, что навыки, которые я вроде бы уже освоил, на новом выезде приходилось учить заново — особенно в стрессовых условиях или при сложной погоде.
Такой уж это путь — путь практики через ошибки.
Но, как говорится, упорство вознаграждается.
Постепенно я начал осваивать более продвинутый софт:
DSS, GraXpert, PixInsight — это уже не просто “улучшалки”, а настоящие лаборатории обработки данных.
С их помощью я начал добиваться результатов, на которые уже хотя бы не стыдно смотреть. А где не стыдно — там уже и радость.
Особенно хорошо это видно на примерах до и после обработки — мои ранние снимки M33 и туманности Гантель (M27) до редактирования выглядели как пятна. После — стали напоминать настоящие астрофото.
К августу 2023 года мой сетап выглядел так:
• SW 150/750,
• EQ3-2 с OneStep,
• Canon 6D Mark II,
• Обработка: DSS, GraXpert, PixInsight,
• Параметры съёмки: 50 секунд по 30 кадров, ISO 1600 (да, много, но по-другому не получалось).
И вот что из этого вышло:
1. Вуаль (NGC 6995) — невероятно изящная остаточная туманность сверхновой.
2. Андромеда (M31) — теперь уже действительно детализированная, с ядром и намёком на структуру спирали.
3. Треугольник (M33) — наконец-то “вылезла” галактическая структура, звёздные образования, нюансы цвета.
В следующем посте я расскажу, как подошёл к модернизации своей системы наведения и какие гаджеты помогают делать съёмку стабильной и предсказуемой. А так же расскажу о систематизации системы хранения
Потому что когда появляются первые успехи — аппетиты начинают расти.