Все, кто сталкивается с исследованиями старения, всегда задаются одним и тем же вопросом: а можем ли мы интерпретировать результаты "мышиных" исследований на людей или других животных?
Спойлер: и да, и нет.
Почему "да"?
Ответ достаточно прост, хотя и уходит своими корнями в самую фундаментальную суть живого. Молекулярные механизмы старения, такие как пути mTOR, AMPK, сиртуины (SIRT), а также процессы укорочения теломер, накопления конечных продуктов гликирования (AGEs) и хронического воспаления (inflammaging), во многом имеют высокую консервативность (т. е. неизменность) у большинства живых организмов.
При этом, чем филогенетически более близкими родственниками являются организмы, тем увереннее мы можем беспрепятственно транслировать между ними результаты полученных исследований. Так, для примера, достаточно близки друг к другу мыши и крысы, люди и обезьяны, кошки и собаки.
Важно также понимать, что некоторые биохимические процессы имеют более сильную межвидовую разницу (иммунные механизмы, ферментные системы), другие же, напротив, схожи даже у далеких по родству организмов (сигнальные пути нутриентов, механизмы геномной защиты).
Почему "нет"?
Два слова: трансляционный кризис. В науке было немало прецедентов, когда результаты исследований на мышах абсолютно не воспроизводились на других животных или на людях.
Почему же это происходит? Доподлинно, конечно, не знает никто, но исследователи сходятся во мнении, что виной всему сами исследования. Сегодня наука функционирует таким образом, что, уделяя достаточно много внимания какому-то одному изучаемому процессу, мы можем упускать из поля зрения его сложную интеграцию с остальными явлениями, происходящими в организме.
Исследование даже одного биохимического механизма — крайне сложное занятие. Исследовать все процессы сразу — и вовсе объять необъятное.
Ученые не были бы учеными, если бы что-нибудь не придумали.
Выход есть. В последние годы невероятный толчок развития получили высокопроизводительные методы исследования, которые в научной среде называют "омики".
К ним относятся: протеомика, геномика, коннектомика, липидомика и другие "омики" на ваш вкус. Эти методы позволяют одномоментно оценить тысячи различных показателей организма и получить невероятно большое количество данных. А каждодневно растущий искусственный интеллект еще и обещает все эти данные обработать.
Кажется, лучший подход для преодоления трансляционного кризиса найден. Будем ждать, чем нас порадует "завтрашний день".
Старение — интегративный процесс, происходящий на разных уровнях организации живых организмов. Для свободного межвидового сравнения механизмов старения необходимо максимально комплексно оценить эти механизмы у каждого вида.
Сегодня же, если вас интересует старение людей, необходимо изучать исследования, проводившиеся на людях; если интересует старение кошек — исследования, проводившиеся на кошках. А трансляционный кризис стоит преодолевать с осторожностью.
