Спицын: где правда

Историк Спицын стал для меня источником истины, ибо я несколько раз его проверил, и каждый раз он оказывался прав. С этого дня (29.04.2025) я стану фиксировать случаи моей его проверки и результаты каждой. Вверху буду записывать его провалы, внизу – победы.

Неправда Спицына

1.

«На территории Крыма существовали анклавы и греческие, и армянские, и балкарские…» (Временная метка 2:36. https://yandex.ru/video/preview/4187703489013687144 ).

Правда – что балкар не было:

«Перепись 1926 г. впервые фиксирует национальность, а не религию-язык, как было до этого.

Итак, населения (вместе с Севастополем) составляло 713,8 тыс. В три раза меньше, чем сейчас.

Распределение по национальностям был таким:

Русские - 301,4 тыс. (42.2%)

Татары - 179,1 тыс. (25.1%)

Украинцы - 77,4 тыс. (10.8%)

Немцы - 43,6 тыс. (6.1%)

Евреи - 39,9 тыс. (5.6%)

Греки - 16,0 тыс. (2.3%)

Болгары - 11,4 тыс. (1.6%)

Армяне - 10,7 тыс. (1.5%)

Крымские евреи - 6,0 тыс. (0.8%)

Караимы - 4,2 тыс. (0.6%)» (https://mysliwiec.livejournal.com/250527.html)

Правда Спицына

1.

«Действительно архивы военные были засекречены до определённого времени, но в 2007 году, если я не ошибаюсь, 8 мая, Сердюков подписал приказ № 181 по Министерству обороны, в соответствии с которым значительная часть, ну почти 99% всех военных архивов, которые находились в ведении Министерств обороны были рассекречены. С 2007 года. Потом уже Шойгу, по-моему, в ноябре 2021 года отменил этот приказ. То есть он утратил силу. Но вы понимаете, что за 14 лет практически всё, что можно и нельзя было рассекречено. Там остаются архивные фонды, которые до сих пор на особой форме хранения, но они не касаются конкретно боевых действий, проведения войсковых операция разного уровня, там фронтового, армейского и т.д. и т.д. Они, в основном касаются либо вопросов, связанных с мобилизацией, либо каких-то проступков военнослужащих, начиная от рядового состава, кончая командующими фронтами, армиями, корпусами и т.д. и т.д.» (Временная метка 1:46. https://dzen.ru/video/watch/679ce68e0d120b0ce9efde64).

Действительно, соответствующий приказ был: см. https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=107471 :

«Снять грифы секретности…»

Но не совершенной секретности.

«Многие документы, касающиеся мобилизации, потерь и стратегических планов, до сих пор остаются под грифом секретности [совершенной] [а также] Личные архивы известных политиков, писателей и других публичных персон» (https://dzen.ru/a/Z7izwgE1CT3qWpQQ).

Что практически не противоречит Спицыну.

Оспаривает компания «Пикабу» (владелец лидер парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев, в политику пошёл из солидарности с арестованными во время протестных акций 2019 г. против силового давления властей при выборах в МГИК; по крупному центральной власти не вредит; лозунг: «свобода и интерес, равенство и достаток») – см. https://pikabu.ru/story/reshenie_problem_dostupa_rabotyi_v_tsamo_i_snyatie_sekretnosti_s_dokumentov_tsamo_dlya_issledovateley_i_poiskovikov_7241873

Там о недостатках в выполнении приказа №181:

«до сих пор не выложены на базы данных приблизительно примерно 40% из отсканированных и отработанных архивных дел из-за некой комиссии, которая заседает в ЦАМО и решает какое дело может быть выложено в базы данных»

и т.д., что не переводит Спицына во вруны.