До суда дошло дело бывшего руководителя Института международных отношений КФУ Рамиля Хайрутдинова – его обвиняют в превышении должностных полномочий и хищении более миллиона рублей из бюджета вуза. Подсудимый частично признал вину.
В Вахитовском райсуде Казани начали рассматривать дело бывшего директора Института международных отношений КФУ Рамиля Хайрутдинова. В его обвинительном заключении фигурируют всего две статьи – это «Превышение должностных полномочий из корыстной или личной заинтересованности» и «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». По каждой из них профессор рискует оказаться за решеткой на 10 лет.
Как стало известно «Вечерней Казани», Хайрутдинов полностью отрицает вину по эпизоду хищения, но по эпизоду «превышения» признает ее частично – с единственной оговоркой: имел место менее тяжкий состав, максимальное наказание по которому составляет четыре года лишения свободы.
Профессор Хайрутдинов
Сторону обвинения на последнем процессе представлял помощник прокурора Вахитовского района Казани Марк Гильманов – он не смог зачитать фабулу обвинения из-за несвоевременного извещения Хайрутдинова о судебном заседании. Процесс перенесли на 20 мая.
Все что успели стороны в рамках заседания – это установить личность обвиняемого: Хайрутдинову Рамилю Равиловичу 60 лет, он имеет высшее образование и ученую степень. Разведен, есть трое детей, двое из которых несовершеннолетние – младшему сыну восемь лет. Подсудимый уточнил, что находится в процессе подачи документов для заключения брака.
В армии Хайрутдинов не служил – достиг предельного возраста призыва. А под стражей он находится больше года, со 2 апреля 2024 года. На вопрос председательствующего судьи Артема Митяева о месте работы, ответил: «Бывший директор института международных отношений Казанского федерального университета».
Отметим, что в должности профессор проработал около шести лет: с 2018 по 2024 годы. За этот период Хайрутдинов удостоился ордена «Дуслык» — второй по значимости госнаграды Татарстана и также медали ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени.
Подсудимый Хайрутдинов
Несмотря на то, что дело экс-директора ИМО КФУ так и не начали рассматривать по существу, источники «Вечерней Казани», знакомые с обвинительным заключением, раскрыли нашему изданию несколько деталей оттуда. Одна из них – это вдвое сокращенный ущерб: его окончательный размер составляет 1,1 миллиона рублей. Известно также, что Хайрутдинов по собственной инициативе возместил всю сумму потерпевшей стороне в лице КФУ.
Что же касается периода преступления, то следствие определяет его двумя датами - 5 августа 2022 года и 28 марта 2024-го. В этот промежуток, уверены силовики, Хайрутдинов и «совершил ряд преступлений», «действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности», являясь при этом должностным лицом.
Речь идет о классической «обнальной» схеме в госучреждениях, только с тем исключением, что действует она в рамках университета, а точнее двух его научно-исследовательских лабораторий: «Восточный разряд» и «Клио+». По версии правоохранителей, часть сотрудников из этих НИИ возвращали деньги с зарплат Хайрутдинову.
Отметим, фигурировал «обнал» лишь в случае с отдельными сотрудниками подсудимого — с теми, кто работал в рамках исследований по допсоглашениям.
Чем занимались лаборатории?
И «Клио+», и «Восточный разряд работали на оснований приказа проректора по научной деятельности КФУ. Лаборатории финансировались из бюджета вуза и известно, то в 2022 году они получили по 11,5 и 9 миллионов рублей соответственно.
За эти деньги деньги ученые должны были разработать разработать проекты «Восток-22» и «Имидж-22» – полное их название звучит как «Восточная политика России и роль регионов в обеспечении внешних связей и повышении имиджа», а также «Традиционные историко-культурные ценности, культурное наследие и историческая память в устойчивом развитии России и ее регионов».
Как следует из обвинительного заключения, оба проекта имели конкретный план работ, KPI, и техническое задание. Однако подсудимый, по версии следствия, «выбивал» для «своих» чисто фиктивные допсоглашения по этим проектам, а деньги за непроведенную работу обналичивал и возвращал себе, но не всегда.
По нашим данным, Хайрутдинов в этой схеме признает лишь создание «черной кассы»: через допсоглашения руководство института могло аккумулировать средства для непредвиденных трат и потому никакое мошенничество подсудимый не признает.
Интересы экс-директора ИМО КФУ в суде защищают адвокаты Ирина Гонцова и Мансур Шарафиев. Журналистам они рассказали, что все работы научных лабораторий все же реально осуществлялись и даже встали на баланс университета – никаких претензий у компетентных органов по ним не было.
Ожидается, что полноценную позицию защиты юристы представят по ходу судебного следствия.
Автор материала: Андрей Мартыгин