Найти в Дзене

Добровольная выдача боеприпасов = освобождение от ответственности

Смешной с практической юридической точки зрения случай произошёл в Астрахани с местным рецидивистом Александром, который нашёл магазин с патронами от автомата Калашникова и закопал их у себя в огороде. 👦 Александр был давно знаком местным сотрудникам полиции. Его "послужной" начался с хранения наркотиков и судимости по ч.2 ст. 228 УК РФ ещё в 2015 году. По первому сроку он освободился условно-досрочно👍 🤷‍♂️ Но спустя пару месяцев уже был осужден за кражу и вновь поехал в метса лишения свободы, из которых, к слову, тоже был освобожден досрочно с заменой наказания на ограничение свободы. 🤦‍♂️ Однако и вторая "ходка" Александра не исправила и через год он снова осужден за хранение наркотиков вновь к реальному лишению свободы. Потом уже к этому приговору добавили ещё один - за уклонение от административного надзора, как знатного рецидивиста. Вроде бы успокоился, освободился в 2021 году и в последующие несколько лет не попадался в поле зрения своего участкового. 😂 Но, если Александр

Смешной с практической юридической точки зрения случай произошёл в Астрахани с местным рецидивистом Александром, который нашёл магазин с патронами от автомата Калашникова и закопал их у себя в огороде.

👦 Александр был давно знаком местным сотрудникам полиции. Его "послужной" начался с хранения наркотиков и судимости по ч.2 ст. 228 УК РФ ещё в 2015 году. По первому сроку он освободился условно-досрочно👍

🤷‍♂️ Но спустя пару месяцев уже был осужден за кражу и вновь поехал в метса лишения свободы, из которых, к слову, тоже был освобожден досрочно с заменой наказания на ограничение свободы.

🤦‍♂️ Однако и вторая "ходка" Александра не исправила и через год он снова осужден за хранение наркотиков вновь к реальному лишению свободы. Потом уже к этому приговору добавили ещё один - за уклонение от административного надзора, как знатного рецидивиста.

Вроде бы успокоился, освободился в 2021 году и в последующие несколько лет не попадался в поле зрения своего участкового.

😂 Но, если Александр не идёт к преступлениям, то преступления сами находят Александра.

Из свежего приговора суда:

"в период с лета 2020 года по 23 января 2024 г. около контейнеров для мусора, расположенных около его дома обнаружил предмет, конструктивно схожий с магазином от автомата с находящимися внутри 29 патронами, являющимися боеприпасами, и решил незаконно приобрести и хранить боеприпасы....

в вечернее время суток того же дня, имея при себе незаконно приобретенные боеприпасы, направился на участок местности за домом <адрес>, где путем подкопа и углубления в грунте сделал тайник, и поместил в него с целью незаконного хранения магазин от автомата, снаряженный патронами в количестве 29 штук".

🤷🏽‍♂️ Что было дальше вплоть до добровольной выдачи боеприпасов, приговор умалчивает. Сотрудники полиции, видимо, получив информацию о таком "схроне", поленились оформлять проведенные оперативно-розыскные мероприятия и просто провели осмотр места происшествия, в ходе которого Александр выдал патроны.

😌 Естественно, наш "герой" признал вину, в содеянном раскаялся и просил постановить приговор в особом порядке, без исследования доказательств.

✅ Судья определил ему наказание - 3 года строго режима! Неслабо. ✅Апелляционная инстанция приговор оставила без изменения.

💥 А вот Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции решил изучить дело и вникнуть в эту криминальную историю и судьбу Александра.

👉🏽 Вот тут-то и всплыли все недоработки правоохранителей при оформлении, казалось бы, пустякового уголовного дела с полным признанием вины.

Согласно действующему законодательству под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статье 222 УК РФ, следует понимать в том числе сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

В соответствии с примечанием 1 к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье 222 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. При этом не может признаваться добровольной сдачей таких предметов их изъятие при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Из приведённых в обвинительном акте в обоснование предъявленного Александру обвинения доказательств усматривается, что до сообщения осуждённым сведений о месте нахождения магазина от автомата, снаряжённого патронами, оперативно-розыскные мероприятия, перечень которых определён в статье 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также следственных действий по их обнаружению и изъятию не проводились.

Таким образом, по данному делу предписания закона, указанные в примечании 1 к статье 222 УК РФ, и разъяснения соответствующего Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом первой инстанции не учтены.

Приговор отменён, уголовное дело возвращено в суд первой инстанции. Александр освобожден из исправительной колонии под подписку о невыезде.

Сейчас дело рассматривается в суде первой инстанции, однако уже было 2 отложных заседания. Судя по всему, Александр больше вину не признаёт)))

-2

С вас 👍 и подписка.

Больше правовых историй и новостей на моём ТГ-канале "Адвокат I Краснодар I Андрей Макаренко"