Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мужчина не снимал пенсию 10 лет, а когда решил снять, то оказалось, что денег нет

Изначально мужчина намеревался создать финансовую подушку безопасности для себя, но в итоге получилось, что сбережения достались банку. Он не использовал свою пенсию на протяжении десятилетия, будучи уверенным в том, что средства стабильно растут на его банковском счете. Однако когда он решил воспользоваться этими деньгами, его ждало горькое разочарование: на счету осталась лишь малая часть ожидаемой суммы. Эта ситуация повлекла за собой шестилетнюю тяжбу в суде. За прошедшие десять лет на счету должна была образоваться сумма около 3 миллионов рублей, и теперь мужчина добивался возврата этих средств. Проблема осложнялась тем, что военные выплаты за выслугу лет, полагавшиеся ему как бывшему военному, были приостановлены: начисление прекратилось после того, как он перестал снимать средства. История такова: после завершения службы в армии в 1997 году мужчина оформил пенсию за выслугу лет. До 2006 года он регулярно посещал банковское отделение и без проблем получал причитающиеся ему выплат

Изначально мужчина намеревался создать финансовую подушку безопасности для себя, но в итоге получилось, что сбережения достались банку. Он не использовал свою пенсию на протяжении десятилетия, будучи уверенным в том, что средства стабильно растут на его банковском счете. Однако когда он решил воспользоваться этими деньгами, его ждало горькое разочарование: на счету осталась лишь малая часть ожидаемой суммы.

Эта ситуация повлекла за собой шестилетнюю тяжбу в суде. За прошедшие десять лет на счету должна была образоваться сумма около 3 миллионов рублей, и теперь мужчина добивался возврата этих средств. Проблема осложнялась тем, что военные выплаты за выслугу лет, полагавшиеся ему как бывшему военному, были приостановлены: начисление прекратилось после того, как он перестал снимать средства.

История такова: после завершения службы в армии в 1997 году мужчина оформил пенсию за выслугу лет. До 2006 года он регулярно посещал банковское отделение и без проблем получал причитающиеся ему выплаты.

Однако в 2006 году в его жизни произошли изменения: он утратил паспорт, процесс восстановления которого затянулся, а затем серьезно заболела жена. В связи с этим мужчина не мог заниматься финансовыми вопросами, полагая, что пенсия автоматически накапливается на счете. К тому же, у него были и другие источники дохода, поэтому к пенсии он не обращался, решив, что деньги будут накапливаться "на всякий случай".

-2

Прошло десятилетие. В 2016 году из-за потери дополнительного источника дохода мужчине потребовались деньги. Он восстановил документы, решил бытовые вопросы и обратился в банк, намереваясь получить все деньги, накопленные за десятилетний период.

Неожиданно для себя, мужчина получил в банке лишь скромную сумму, соответствующую выплатам за первое полугодие 2006 года. Выяснилось, что после того, как он перестал снимать деньги, военный комиссариат приостановил их перечисление. В банке пояснили, что ответственность за прекращение выплат лежит на военкомате.

Обратившись в военкомат, мужчина столкнулся с предложением получить лишь выплаты за последние три года, что составило около 600 тысяч рублей. Считая это неприемлемым, он подал иск в суд.

Долгие суды
Мужчина аргументировал свою позицию тем, что зачисление пенсии на банковский счет является фактом её получения, и, следовательно, выплата должна продолжаться независимо от того, снимает ли пенсионер средства. Он подчеркнул, что приостановка выплат допустима только для тех, кто получает пенсию через почтовое отделение.

-3

Однако суд первой инстанции поддержал военкомат, сославшись на то, что невостребованность пенсии в течение более шести месяцев является основанием для прекращения выплат. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе, мотивируя это тем, что отсутствие обращений за деньгами свидетельствует об отсутствии в них потребности.

Верховный суд также отклонил прошение о пересмотре дела, приравняв неполучение выплат к отказу от них.

Конституционный суд
Последней надеждой оставалось обращение в Конституционный суд. Мужчина указал на противоречие данной нормы Конституции: пенсия является собственностью, и лишение её возможно только по решению суда.

Конституционный суд встал на сторону истца и признал незаконным прекращение выплаты пенсии только на основании того, что пенсионер не снимает деньги с банковского счета (Постановление Конституционного суда РФ № 14-П от 07.04.2022).

-4

В заключение отметим, что принятое постановление оказало значительное влияние на судебную практику, аннулировав положение, противоречащее Конституции. В результате повторного рассмотрения дела в 2022 году, суд постановил выплатить истцу около 3 миллионов рублей в качестве компенсации за неполученные пенсионные выплаты за весь период их приостановления.

Следовательно, законность была восстановлена. Не исключено, что в стране существуют и другие лица, находящиеся в схожих обстоятельствах – в дальнейшем судебные инстанции будут иметь возможность выносить решения в их пользу.

Данный случай стал примером: Конституционный суд подтвердил, что выплата пенсии должна продолжаться и начисляться, даже если пенсионер длительное время не снимает средства со своего счета. Теперь подобные судебные разбирательства должны разрешаться в пользу граждан.