Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

🏛 Верховный Суд встал на сторону добросовестного приобретателя земли

4 марта 2025 года Верховный Суд РФ отменил решения трех инстанций, встав на сторону гражданина, которого лишили участка в Сочи. Суд подтвердил: нельзя произвольно изымать землю у добросовестных владельцев, даже если она когда-то относилась к федеральной собственности. ✅Недвижимость РФ с дисконтом от 30%|Сайт ниже⬇️ ✅Подписывайтесь на мой телеграм канал "Недвижимость на Максимуме"⬇️ Верховный Суд напомнил: ВС также указал: если у гражданина забирают землю, ему обязаны предоставить равноценную компенсацию или участок. А без этого — нельзя. ВС опирался на Постановление Конституционного Суда №3-П/2025: Лишение права на участок по формальному признаку — это нарушение Конституции, если не доказана недобросовестность владельца. Этот случай создаёт прецедент. Люди, которые купили участки и оформили их по закону, теперь получили реальную защиту. Даже если власти позже решат, что земля «не там оказалась», — права добросовестного владельца не могут быть проигнорированы. 💬 Как вы считаете, нужно
Оглавление

⚖ Почему это важно?

4 марта 2025 года Верховный Суд РФ отменил решения трех инстанций, встав на сторону гражданина, которого лишили участка в Сочи. Суд подтвердил: нельзя произвольно изымать землю у добросовестных владельцев, даже если она когда-то относилась к федеральной собственности.

Недвижимость РФ с дисконтом от 30%|Сайт ниже⬇️

Каталог недвижимости с торгов | Лучшие объекты недвижимости на 'ТОРГИ-РУ

Подписывайтесь на мой телеграм канал "Недвижимость на Максимуме"⬇️

Недвижимость на Максимуме 🥇

🔍 Что произошло?

  • В 2016 году женщина получила участок по решению суда.
  • В 2019 году его купил Джавид Дамиров.
  • В 2023 году прокуратура решила, что участок находится в границах Сочинского нацпарка и подала иск — мол, права на участок "отсутствуют".
  • Три инстанции поддержали прокуратуру.

🧷 Как ВС защитил собственника?

Верховный Суд напомнил:

  • Собственник имел зарегистрированное право в ЕГРН.
  • Он купил землю у лица, чье право было подтверждено судом.
  • Он действовал добросовестно — а значит, его права защищены Конституцией.
  • Исковая давность не может игнорироваться, даже если интересы у государства.

ВС также указал: если у гражданина забирают землю, ему обязаны предоставить равноценную компенсацию или участок. А без этого — нельзя.

📜 КС РФ тоже на стороне людей

ВС опирался на Постановление Конституционного Суда №3-П/2025:

Лишение права на участок по формальному признаку — это нарушение Конституции, если не доказана недобросовестность владельца.

🧠 Мнение экспертов

  • Иван Брикульский, Центр конституционного правосудия:

    «ВС наконец последовательно применяет Конституцию. Это шаг к защите прав граждан от публичной власти».
  • Константин Смолокуров, адвокат:

    «Прекращается формальный подход — теперь каждый случай нужно разбирать по существу».
  • Роман Чернецкий, юрист:

    «Важно, что теперь ВС говорит: добросовестность — не формальность, а основа права. Вопрос в том, вернут ли изъятое ранее».

📌 Почему это важно для всех?

Этот случай создаёт прецедент. Люди, которые купили участки и оформили их по закону, теперь получили реальную защиту. Даже если власти позже решат, что земля «не там оказалась», — права добросовестного владельца не могут быть проигнорированы.

💬 Как вы считаете, нужно ли возвращать изъятые ранее участки, если теперь практика изменилась?

Недвижимость РФ с дисконтом от 30%|Сайт ниже⬇️

Каталог недвижимости с торгов | Лучшие объекты недвижимости на 'ТОРГИ-РУ

Недвижимость РФ с дисконтом от 30%|ТГ ниже⬇️

Недвижимость с торгов и аукционов РФ 🇷🇺