Найти в Дзене
Российская газета

Решение суда: даже сотрудникам ГИБДД нужно соблюдать Правила дорожного движения

Важное решение принято первым кассационным судом общей юрисдикции. Он напомнил, что даже сотрудники Госавтоинспекции не могут нарушать правила дорожного движения. А за совершение таких нарушений несут ответственность. Некий сотрудник дорожно-патрульной службы Попов выехал на встречную полосу в городе Старый Оскол Белгородской области, где это было запрещено. При этом он не включил спецсигналы. Проехал немного, но камерам было достаточно, чтобы зафиксировать нарушение. Водителю было вынесено постановление о штрафе в 5 тысяч рублей. Он с этим не согласился и подал жалобу, в которой указывал, что выполнял служебное задание. Но вот беда, при совершении нарушения он не включил мигалки и звуковое оповещение. Жалоба прошла аж три суда, и третья инстанция - кассационная - решила, что апелляция ничем не обоснована. Читайте также: В МВД объяснили, как отличить настоящий штраф за нарушение ПДД от присланного мошенниками При изучении аудио- и видеоинформации, полученной с видеорегистраторов патр

Важное решение принято первым кассационным судом общей юрисдикции. Он напомнил, что даже сотрудники Госавтоинспекции не могут нарушать правила дорожного движения. А за совершение таких нарушений несут ответственность.

Некий сотрудник дорожно-патрульной службы Попов выехал на встречную полосу в городе Старый Оскол Белгородской области, где это было запрещено. При этом он не включил спецсигналы. Проехал немного, но камерам было достаточно, чтобы зафиксировать нарушение. Водителю было вынесено постановление о штрафе в 5 тысяч рублей.

Он с этим не согласился и подал жалобу, в которой указывал, что выполнял служебное задание. Но вот беда, при совершении нарушения он не включил мигалки и звуковое оповещение. Жалоба прошла аж три суда, и третья инстанция - кассационная - решила, что апелляция ничем не обоснована.

Читайте также:

В МВД объяснили, как отличить настоящий штраф за нарушение ПДД от присланного мошенниками

При изучении аудио- и видеоинформации, полученной с видеорегистраторов патрульных транспортных средств, установлено, что инспектор ДПС без включения специальных световых сигналов безосновательно пересек двойную сплошную линию разметки с выездом встречную полосу движения.

Читайте "Российскую газету" в Telegram - подписаться

Судебные материалы подтверждают, что спецсигналы не были включены при совершении нарушения. По этой причине водитель был справедливо привлечен к ответственности.

Читайте также:

Будут ли водителей штрафовать за бутерброды, кофе и сигареты за рулем?

Напомним, что, согласно правилам дорожного движения, водители машин с включенным синим маяком и звуковым спецсигналом имеют право отступать от требований светофора и нарушать правила расположения транспортных средств, в том числе совершать выезд на встречную полосу, а также превышать скорость. Однако это возможно только при включенных проблесковых маячках и звуковых сигналах. Единственное, от чего водитель не может отступиться, - это от указаний регулировщика.

Во всем остальном сотрудник ГИБДД такой же водитель, как и все.

Автор: Владимир Баршев