Разогревшись на полочниках S30, переходим к напольникам S-90, сведя на ринге элиточку !!! Yamaha NS-1000M - не менее (а то и более) легендарные японские колонки из конца 70-х и начала 90-х, т.е. сверстницы S90.
Итак, гонг! Yamaha ns-1000m <-> S90
Но для начала небольшая интеллектуальная разминка. Эпохально-культовые S90 (35АС-1, 35АС-212 и тп) не дают покоя нонешним "высоким концам" (хай-энду). Плевков всё больше, путных предложений всё меньше. От двух лямов за колонку (сделанную на коленке)! Кто больше?
Увы, закон штучного производства диктует себестоимость и розничную цену. А замутить крупносерийное и отбить вложенное, нужна очень удачная модель из недорогой комплектухи. Таковой сейчас в России просто-напросто нет. Потуги новоиспечённой Радиотехники на китайских динамиках пока неубедительны.
Мне довелось погонять много разных "тридцатьпяток" - именно так тогда называли данную линейку колонок (S90 приклеится позже).
Сначала отведал 35АС1 на выездной "сессии" дискотеки МИФИ, потаскав на своём горбу и выставляя звук в актовом зале школы с помощью столов-стульев. Затем распробовал в домашней обстановке у одноклассника.
Внушительные трехполоски по 27 кг каждая в конце 70-х наделали шороха, став заветной мечтой многих меломанов.
НЧ: 30ГД-1-25 СЧ: 15ГД-11-120 ВЧ: 10ГД-35-3000
Регулятор СЧ на этих колонках загоняли влево до упора, а ВЧ - вправо и наслаждались жизнью.
На родной дискотеке в общаге Бауманки 8 штук "тридцатьпяток" стояли по углам танцпола на постаментах и качали будь здоров.
Больше всего не понравились 35АС-208-Корвет без ФИ и регулировок СЧ и ВЧ. Нагруженная на рупор пищалка давала очень заметный на слух провал на 10 кГц.
В 1983-м в магазине радиотоваров (нынче вездесущая "5-ка"), что по Аптекарской напротив снесённого "цирка" бауманского рынка, были приобретены вскладчину (150 руб за шт - деньги немалые) отличные рижские 35АС-212.
НЧ: 30 ГД-2 СЧ: 15 ГД-11А ВЧ: 10 ГД-35
Позже друг купил аналогичные. Разница в звучании в уши не бросилась.
Кстати, среднечастотники 15ГД-11А изготавливались в трёх местах: «RRR», Северодонецким заводом сопротивлений и ПО Вега.
Наконец, я взял себе с рук у крутого джазмена неплохую пару рижских 35АС-012 версии с двумя раздельными регуляторами СЧ и ВЧ.
НЧ: 75ГДН-1-4 СЧ: 20ГДС-1-8 (15ГД-11-120) ВЧ: 6ГДВ-6-16
У данного СЧ динамика частота основного резонанса (110 Гц±50 Гц) отличается от предшественника (100 Гц±40 Гц). АЧХ вообще существенно иная, нежели чем у 35АС-1:
Позже попались не удачные псевдо S90 (в сером корпусе с ФИ), хотя и со знаком качества.
35АС-016 "Орбита" (МЗТБ «Янтарь»). Причём динамики как бы те же самые:
НЧ: 75 ГДН-1-4 СЧ: 20 ГДС-1-8 ВЧ: 6 ГДВ-6-16
, но звук был непривычным. Регуляторы СЧ-ВЧ на спине тоже не радовали.
Динамики меняли название, но суть оставалась прежней. Исключение - 8-ми омная версия, и брянская поделка, имевшая мало общего с 35АС.
В общей сложности "поюзал" более десятка пар S90, не считая разовых прослушек то там то сям! Активные S70, разумеется, случай особый, хотя звучание схожее.
Главная беда всех S90 - стык СЧ и ВЧ динамиков. Причём сейчас принято грешить только на среднечастотник... Да, оный рановато сверху спадает по частоте и резонирует в отведенной камере-каморке, но основная засада это совпадение (или близость) пика в АЧХ СЧ динамика и основного резонанса пищалки в районе 4 кГц.
Более того, в действительности у пищалки резонанс гуляет аж в коридоре шириной более кгц! Фильтры тоже "дышат", но на такое издевательство явно не рассчитаны. Кстати, покупал отдельно несколько пар данных ВЧ динамиков в магазе в 1981-м, тоже разброс дичайший.
Коварную пищалку 6ГДВ-6 (10ГД-35) изготавливали :
ПО “Радиотехника”, г. Рига;
Зеленчукский завод “Спираль”;
Северодонецкий завод сопротивлений;
Прикарпатский радиозавод, г. Ивано-Франковск;
Харьковский завод им. Шевченко.
- замечу, 16 Ом и 25 Ом !!! Заявленный коридор частоты основного резонанса 2900 – 3600 Гц, судя по всему, соблюдался редко.
Короче, недостатков и подводных камней немало ((( Но преимуществ тоже.
Основное достоинство S90 - малая зависимость от акустических свойств типовых помещений. Низкая частота настройки ФИ (30 Гц) тому способствует. 35АС прекрасно звучат даже на открытом воздухе, чего не скажешь о современных "столбиках" с длинноходными НЧ динамиками малого диаметра.
Yamaha NS-1000M
Колоночки эти мониторного склада, заточены на минимальные искажения. Акустическое оформление закрытый ящик (ЗЯ), т.е. без фазоинвертора (ФИ).
Соответственно, 31 кг! 675х375х326 мм! Для сравнения 35АС-012 (ВхШхГ): 710х360х285 мм - габариты близки. Однако японцам пришлось всё в корпусе утолщать.
АЧХ разработчик предельно выглаживал, но в отсутствии ФИ ранний завал на НЧ неизбежен даже при таком литраже корпуса:
Локальная вспученность в области 1 кГц минимизируется аттенюатором СЧ. На 5 кГц характерная горочка, привносящая окрас звучания. Выше 12 кГц плавный спад, который не устраняется ВЧ аттенюатором колонки.
Сравнивать в лоб с S90 не совсем корректно, но иного трёхполосного импорта 80-х сейчас не подвернулось. Кстати, вот полезное видео с более-менее грамотно записанным звуком (микрофоны Rode NT5: -38 дБ 1 Volt/Pascal, 16 мВ @ 94 дБ SPL, +/- 2 дБ @ 1 кГц) и переключением на лету:
Правда, тут стоковые S90-B подправлены-улучшены. Тем не менее, пример сравнения показательный.
Сэмпл перехваченного звука : https://t.me/c/2106277386/1283/2042
И что же слышно? Разница есть, но ... . Предлагаю мнения вынести на обсуждение!!!
АЧХ микрофонов, похоже, вносит заметный вклад, придётся мысленно вносить поправочку :
Полезно сравнить звучание АС иного масштаба:
Перехват звука https://t.me/c/2106277386/1648/2045
А есть ли вообще чётко слышимая разница при записи звука АС через микрофоны? Вопрос насущный!) Зависит от того, насколько грамотно сделана.
Для сопоставления сэмпл звучания моих 35АС-012 (инструментальные микрофоны с линейной АЧХ выставлены по спектроанализатору) https://t.me/c/2106277386/1283/1293
В инете куча стрёмных дилетантских видосиков примитивного сравнения звучания АС, с записью звука через всякую хрень. Не поведитесь на вкрадчивые речи:
Подобные потуги-творения - заведомо туфта. Сгодятся только слух потренировать.
Полезным исключением стала попытка записать звук S90 через продвинутые микрофоны Союз:
Сэмпл wav (380 Mb) https://cloud.mail.ru/public/3MCC/2h9GWWHeX
[продолжение следует]
=====