"Властелин колец: Кольца власти" - один из самых масштабных и одновременно самых противоречивых проектов по вселенной "Властелина колец". Это самый дорогой телесериал в истории и первая экранизация произведений Толкина, затрагивающая события Второй Эпохи Средиземья.
Но особую поляризацию вызвало именно то, как сериал интерпретирует мир Толкина.
Хотя "Кольца власти" формально опираются на приложения к "Властелину колец", это не прямая адаптация: шоу вольно обращается с хронологией и каноном. Реакция поклонников на такую интерпретацию оказалась крайне неоднозначной. Даже среди тех, кто готов принять творческую свободу, некоторые решения в "Кольцах власти" вызвали особенно бурные споры, а какие-то вещи сериал и вовсе изобразил с ошибкой. Давайте разберём такие примеры чуть ближе.
Приятного чтения!
"Харфуты" стали неудачной попыткой фан-сервиса
Харфуты - одно из трёх племён хоббитов - появляются в сериале, и именно двое из них, Нори и Поппи, находят Незнакомца и заводят с ним дружбу. Вот только уже само их появление идёт вразрез с каноном "Властелина колец".
Толкин нигде не упоминал, что хоббиты играли какую-либо роль во Вторую Эпоху.
Судя по всему, создатели "Колец власти" включили хоббитов исключительно ради фан-сервиса. Возможно, отклонение от лора не вызвало бы столь острой реакции, если бы не то, как были изображены харфуты. Многие зрители сочли их почти первобытными, а использование акцентов, напоминающих ирландские, вызвало недоумение и добавило поводов для критики.
Диалоги звучат неровно и неестественно
Сериал испытывает серьёзные трудности с диалогами - многие зрители отмечают, что реплики персонажей звучат натужно и обрывисто. Конечно, не всё из литературного текста легко переносится на экран, но именно речь героев особенно выбивается, особенно в сравнении с тем, насколько виртуозно Толкин обращался со словом.
Его произведения изобилуют глубокими беседами и запоминающимися цитатами, в которых оживает дух Средиземья.
Понятно, что "Кольца власти" не обязаны дословно копировать стиль автора XX века, но временами сериал словно изо всех сил пытается это сделать - и лишь усугубляет ситуацию. Неуклюжие диалоги, неработающие метафоры и натужные "вдохновляющие" фразы создают ощущение, будто персонажи говорят языком, чуждым Средиземью.
Чрезмерное сжатие хронологии
Ещё до премьеры было известно, что сериал значительно упростит и сократит хронологию событий. Подобный приём использовался и в трилогии Питера Джексона, но не в таких масштабах. Проект от Amazon пытается уместить более трёх тысяч лет истории Средиземья в пределах всего пяти сезонов.
В результате хронология получилась крайне запутанной: персонажи и события, которые у Толкина были разделены сотнями, а порой и тысячами лет, сведены воедино. При этом "Кольца власти" не всегда умеют органично переходить от одного временного пласта к другому, из-за чего временная линия воспринимается не только искажённой, но и внутренне несогласованной.
Изменение отношений Галадриэль с Гил-Галадом (и её семьёй)
История Галадриэль в сериале во многом выдумана: в текстах Толкина нет ни слова о том, что она была мстительной воительницей, преследующей Саурона во Вторую Эпоху Средиземья.
На самом деле, сама по себе идея о том, что она могла когда-то быть воином, а со временем превратиться в мудрую и сдержанную эльфийку эпохи Фродо, не выглядит абсурдной. Но "Кольца власти" почему-то вычёркивают важнейшие черты её характера и биографии.
Так, сцены, в которых Гил-галад отдаёт приказы Галадриэль, выглядят неправдоподобно: по возрасту и положению она была его ровней.
Авторы превратили Гил-Галада в высокомерного зануду
В сериале сильно изменён образ Гил-галада - последнего Верховного короля эльфов-нолдор. Его появление изначально вызывало интерес: в мире Толкина он - легендарная фигура, прославившаяся героической гибелью в битве Последнего Союза эльфов и людей. Но в сериале от этого образа почти ничего не осталось.
Вместо мудрого и самоотверженного лидера зрителю представлен высокомерный и властный персонаж, раздающий приказы Галадриэль и другим эльфам, не принадлежащим к нолдор. Это не просто искажение характера - такое поведение слабо сочетается со структурой эльфов и тем, какими были реальные пределы влияния Гил-Галада в тот период.
Изменение истории Мордора
Одним из самых спорных ретконов стала переработанная история происхождения Мордора. Хотя Толкин прямо не описывал, как именно возникла эта земля, его заметки указывают на то, что Моргот создал Мордор где-то в Первую Эпоху - и именно эту версию большинство поклонников считают каноничной.
В сериале же всё иначе: по сюжету, Южные земли превращаются в Мордор после активации таинственного меча. Более того, показывается, что ранее этот край был красивым и плодородным - что напрямую противоречит образу Мордора у Толкина. При этом никакой веской причины для столь радикального отступления от канона пока не предложено.
История создания эльфийских колец
Сериал также переписывает одну из ключевых частей канона - историю создания трёх эльфийских колец. По лору, они были выкованы под влиянием учений Саурона, но без его прямого участия. Кроме того, эти кольца появились раньше, чем кольца, предназначенные для людей и гномов.
В "Кольцах власти" всё обстоит иначе: Саурон непосредственно участвует в создании эльфийских колец. Более того, сериал показывает, что Элронд с самого начала подозревает его замыслы - хотя в оригинале эльфы узнали правду только после того, как Саурон надел Кольцо Всевластия.
Искажается и другой важный момент: в лоре Саурон сам не знал о трёх кольцах эльфов. Возможно, с точки зрения сюжета эти изменения не критичны, но всё равно разочаровывают - особенно с учётом того, что история создания колец была одной из самых ожидаемых линий в сериале с таким названием.
Восстание орков делает Саурона жалким
Во втором сезоне канон нарушается особенно дерзко: в сюжете появляется сцена, где Адар и восставшие орки расправляются Сауроном в самом начале Второй Эпохи. В лоре орки никогда не поднимали мятежа, а уж тем более не убивали Саурона, хотя в теории такая враждебность могла бы существовать.
Да, орки могли бы ненавидеть своего повелителя, но столь лёгкое поражение от руки Адера выставляет Саурона необъяснимо слабым. Особенно это бросается в глаза на фоне образа из пролога первого сезона - могущественный, закованный в броню Саурон времён Первой Эпохи внезапно превращается в версию, которую легко повалить уже в первой серии?
Саурон никогда не был непобедим, но то, с какой лёгкостью он проигрывает, делает его слабость почти искусственно навязанной.
Появление Гэндальфа
С самого появления Незнакомца многие фанаты были уверены, что это Гэндальф. И в конце второго сезона теория действительно подтвердилась. Однако ввод Гэндальфа - очередное серьёзное нарушение канона, ведь в произведениях Толкина нет ни малейших намёков на то, что этот маг появлялся в Средиземье до Третьей Эпохи.
Самое досадное в этом - упущенная возможность. Вместо Гэндальфа персонаж вполне мог оказаться одним из Синих магов. Это дало бы сериалу шанс раскрыть одну из самых туманных и интригующих глав вселенной Толкина - и при этом остаться в рамках канона.
Права на сериал оказались ограничены
Пожалуй, самой серьёзной ошибкой сериала, повлёкшей за собой множество нарушений канона и проблем с хронологией, стало стремление рассказать о Второй Эпохе Средиземья без доступа к ключевому источнику - "Сильмариллиону". Хотя эта книга в основном посвящена событиям Первой Эпохи, в ней также содержатся важные сведения о Второй.
Информации о Второй Эпохе и без того немного: Толкин уделил ей гораздо меньше внимания, чем другим периодам. А Amazon, не получив прав на "Сильмариллион", осталась фактически только с приложениями к "Властелину колец". Формально в этом не было их вины - права на "Сильмариллион" просто не выставлялись на продажу, - но попытка экранизировать столь важный пласт истории без доступа к основному источнику изначально была рискованной и обречённой на трудности.