Получить в банке почти миллиард рублей, а затем объявить себя банкротом. Такую схему отъема денег придумали два брата-предпринимателя, и, о чудо! Местный судья встал на сторону братьев, объявив их банкротами. Почему бы и нет: банки в республике не кавказские, а в креслах сидят свои судьи, поэтому «игра» идет по местным правилам.
История братьев Гуртуевых – Кязима и Османа – из Кабардино-Балкарии потрясает своей циничностью и демонстрирует вопиющую неэффективность системы правосудия в некоторых регионах России. Получив кредит в ВТБ на сумму 860 миллионов рублей на строительство жилья, они не только не выполнили обязательства, но и, пользуясь, по всей видимости, слабыми местами местной судебной системы, избежали ответственности, будучи признаны банкротами. И это при том, что задолженность перед банком превысила 640 миллионов рублей, а со стороны заемщиков не последовало ни попыток переговоров, ни каких-либо объяснений.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, принявший решение о банкротстве Кязима Гуртуева, продемонстрировал поразительную безынициативность и, мягко говоря, странную трактовку фактов. Просрочка платежей более трех месяцев, игнорирование требований банка – всё это вместо того, чтобы стать основанием для серьёзных санкций, послужило формальным поводом для объявления банкротства. Создается впечатление, что молчание заемщика было истолковано судом как нежелание сотрудничать, что, в свою очередь, стало причиной для автоматического принятия решения о банкротстве, без должного разбора ситуации и выяснения обстоятельств. Подобная практика вызывает обоснованные опасения относительно справедливости судебного процесса и независимости судей в данном регионе.
Ситуация усугубляется тем, что поручитель по кредиту, Осман Гуртуев, тоже был признан банкротом. Прозвище «меценат», которым его наградили в местных пабликах, намекает на то, что полученные средства могли быть использованы не по назначению, а расходовались на другие цели, принося пользу третьим лицам, но не ВТБ. Отсутствие построенного жилья и невыполненных обязательств лишь подтверждает это предположение.
Эта история – не единичный случай. Она ярко иллюстрирует проблему существования и процветания в отдельных регионах России схем рейдерского захвата банковских средств с использованием внутренних связей и, возможно, коррупции в судебной системе. Фактически имеет место официальная легализация отъема денег у федеральных банков посредством манипулирования процедурой банкротства.
