Макрон, Стармер, Мерц и Туск приехали в Киев, чтобы обсудить 30-дневное перемирие "без условий" и без Москвы. Междусобойчик добровольно согласных. Касаемо "без условий", так это со стороны Москвы, условия предполагаются только киевские. А как вы думали, совсем без условий нельзя, это ж никак не обзовёшь - ни ультиматум, ни принуждение, ни договорённость... Так, "собака лает - ветер носит".
Занятные у них переговоры - союзники договариваются, а потом требуют от Москвы исполнять общее (без неё) решение, в противном случае грозят лютой карой. Такой лютой, что и сами ещё не придумали. Полагаю, будут вместе думать и не иначе, как в Киеве (в других местах с думалкой проблемы).
Игра в испорченный телефон без обратной связи: международные "добровольцы-лидеры" думают-договариваются, передают свои измышления Трампу, а тот уже (после коррекции с интересами Америки) связывается с Путиным или его доверенными представителями. Тем временем Киев, в лице "пятого", доводит информацию до ВСУ, а уж они сами на месте решают, стрелять или не стрелять...
В ЕС (в ейной головке ЕК) уже решили, что Киев должен стать членом без условий и формальностей, кои прописаны в уставе альянса, главное убедить (принудить) на согласие всех прочих. На этот случай тоже уже обговариваются варианты - несогласных исключить! Идея отдаёт перспективной новизной - в состав войдёт Трибалтисты, ГАФП, ещё кто-то (кто таки согласится) и Киев. Вольному воля...
Есть и ещё один жест. Не подумайте плохого, я ничего не имел в виду. В Германии заявили (некоторые), что Киев всенепременно войдёт в Европейский НАТО и сделать это надо наискорейше, безо всяких условий и формальностей, а вот тогда и Киев сможет давить на Россию со всех сторон (от НАТО тоже, типа второго фронта) и понуждать. Вот прямо "Слово (от НАТО) и Дело (от ВСУ)". Пока же слова из Киева расходятся с делами - Киев говорит, а ВСУ живут своей самостийной жизнью и никому не подчиняются, кроме полевых командиров.
Если вы в курсе, то 5-ый пункт договора НАТО подразумевает всеобщее обсуждение действий на некую агрессию. Это не значит, что все сломя голову бросятся в бой супротив того, кого посчитают виновником. Точкой отсчёта является изначальное состояние мира (поэтому и в условиях вступления в альянс оговорены некие обязательные моменты). Уже по пункту "мира" имеет место состояние невозможности вступления Киева в НАТО. Предлагается закрыть на это глаза и что? Тогда и пункт 5 необходимо подправить - непременно в бой и все сразу!
Допускаю, что приняли и вот тут мы имеем казус Белли - война стран Европы, входящих в НАТО, против России. Рвались-рвались, твердя, что они "не участники" и в миг "заучаствовали", став легитимной целью без обиняков и отговорок. Недюжинного ума мыслители!
А уж как обрадуется Дональд Трамп с Госдепом и всей Америкой..., даже представить не могу. Придётся ему уже не договоры составлять, а определяться, на какой он стороне. Полагаю, при таком раскладе ему совсем не до Поднебесной будет.
Ким Чен Ын на Парад Победы не приехал, зато передал Москве РСЗО (одни из лучших в мире) и сказал, что в случае недружественных американских телодвижений, готов всей силой КНДР придти на помощь ВС РФ.
Европа не единожды на Русь ходила. Каждый очередной поход назывался реваншем. Может быть хватит верить супостатам и поставить их на место очень жёстко, а заодно учредить контроль за соблюдением пунктов капитуляции. Опытный фермер не ждёт, пока сорняки заполонят поле, а уничтожает их сразу, как появляются. Вот и с Европой пора применить опыт аграриев.